Diskussion:Bhoja-Air-Flug 213
Letzter Kommentar: vor 11 Jahren von Atomos in Abschnitt Todesopfer am Boden
bankrott gegangen?[Quelltext bearbeiten]
Sind die (Fluggesellschaft) wirklich betrügerisch bankrott gewesen, oder nur in Konkurs gegangen? "bankrott" bedeutet umgangssprachlich zwar auch "zahlungsunfähig", gerade aber im Zusammenhang mit einem Absturz sollte man hier vielleicht besser "in Konkurs gegangen" verwenden, falls kein Betrug vorlag (was ich nicht beurteilen kann). (nicht signierter Beitrag von 82.212.6.122 (Diskussion) 18:55, 22. Apr. 2012 (CEST))
- Soweit ich weiß, war das damals ein "gewöhnlicher" Konkurs und kein betrügerischer Bankrott. Mit absoluter Sicherheit kann ich das aber auch nicht sagen. --Ahmerkhan (Diskussion) 09:29, 23. Apr. 2012 (CEST)
- Hallo. Die Formulierung ist unenzyklopädisch, weiters ist die Quelle dafür meinungsbildung.com, was sicher nicht den Anforderungen an WP:Q genügt. Außerdem steht es im Widerspruch zum Hauptartikel und zum englischen Artikel, wo von einer Einstellung des Flugbetriebs im Jahr 2000 die Rede ist. Leider ist die Aussage im deutschen Artikel vollkommen unbelegt, und die Quelle des englischen Artikels erwähnt das gar nicht. Da wir aber ohnehin den Hauptartikel haben, braucht das hier IMHO überhaupt nicht behandelt zu werden. Aus diesen Gründen bin ich für eine ersatzlose Streichung. MfG, --R.Schuster (Diskussion) 07:56, 24. Apr. 2012 (CEST)
- Habe erst jetzt gesehen, daß im deutschen Artikel von einem Bankrott 2010 die Rede ist. Das ist definitiv unrichtig. Bhoja Air hatte den Betrieb tatsächlich im Jahr 2000 eingestellt, wie im englischen Artikel richtig erwähnt ist. Im Übrigen schließe ich mich R.Schuster's Meinung an, daß diese Information für diesen Artikel nicht relevant ist, da es ja jetzt auch einen für die Fluglinie selbst gibt. --Ahmerkhan (Diskussion) 09:48, 24. Apr. 2012 (CEST)
- Hallo. Die Formulierung ist unenzyklopädisch, weiters ist die Quelle dafür meinungsbildung.com, was sicher nicht den Anforderungen an WP:Q genügt. Außerdem steht es im Widerspruch zum Hauptartikel und zum englischen Artikel, wo von einer Einstellung des Flugbetriebs im Jahr 2000 die Rede ist. Leider ist die Aussage im deutschen Artikel vollkommen unbelegt, und die Quelle des englischen Artikels erwähnt das gar nicht. Da wir aber ohnehin den Hauptartikel haben, braucht das hier IMHO überhaupt nicht behandelt zu werden. Aus diesen Gründen bin ich für eine ersatzlose Streichung. MfG, --R.Schuster (Diskussion) 07:56, 24. Apr. 2012 (CEST)
Todesopfer am Boden[Quelltext bearbeiten]
Dabei gibt es einen Widerspruch:
- "Alle 127 Insassen der Boeing 737 kamen dabei ums Leben; die Anzahl der Toten unter den Bewohnern des Ortes Hussain Abad ist noch nicht bekannt. Laut der französischen Nachrichtenagentur AFP solle eine Sprecherin der Rettungskräfte insgesamt 150 Opfer angegeben haben."
Das sind also 23 Tote, die nicht im Flugzeug waren. Wenig später liest man aber:
- "Obwohl der Absturz in einem Wohngebiet erfolgte, gab es keine Opfer am Boden."
Was stimmt denn nun? --Thomas Müller (Diskussion) 14:32, 11. Okt. 2012 (CEST)