Diskussion:Bibi-Heybat-Moschee

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 3 Jahren von Orientalist in Abschnitt Die Superkorrektoren
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Habe die "offiziellen" Daten bei Sharifov 1934 und 1997 (statt 1936 und 1999) übernommen. Eine genaue Rekonstruktion liegt offenbar nicht vor - die alte Mosschee war etwas bescheidener dimensioniert.--Robert Schediwy 10:17, 8. Mär. 2010 (CET)Beantworten

Die Superkorrektoren[Quelltext bearbeiten]

doch, doch, sogar die WP-Experten kriegen es hin, im Gegensatz zur Einlassung des langen IP-Adresseninhabers umseitig. Zunächst zur Variante: https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Bibi-Heybat-Moschee&diff=206392748&oldid=198649102 durch den bekannten user, der den 7. Imam Ali, als Ali b. Abī Talib, für korrekt hielt. Quatsch, aber man kennt so was.

Dann kam die Korrektur: https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Bibi-Heybat-Moschee&diff=next&oldid=206392748 und wir hatten wieder einen 7. Imam Ali...nur so, ganz "unparteiisch", d.h. nur mit dem (falschen)Vornamen, der dankenswerterweise als der 8. Imam, der wirklich Alī (b. Mūsā) hieß, korrigiert wurde.

Dann kam die Erleuchtung durch den IP-Besitzer von oben, oder: "von oben herab": ebenfalls der 8. Imam Ali. (Wer bietet mehr...?)

So weit - so alles in (Unordnung). Im Originalart., der eine Wiedergabe eines Beitrages von einem Journalisten ist, steht aber: 7. Imam Ali. http://azer.com/aiweb/categories/magazine/63_folder/63_articles/63_bibiheybat.html

Der Originalart. in der en:WP ist Schrott und stützt sich auf unbelegte Legenden usw. Das ist nicht unser Bier, obwohl der Text schön abgekupfert und - Gott sei Dank - gekürzt wurde.

Also: der 7. oder der 8. Imam Ali? Daß der hier voreilig, falsch und vom user unberechtigt eingesetzte Ali b. Abī Talib am Rennen nicht teilnehmen kann, schon aus historischen Gründen nicht, dürfte klar sein.

Weiter: Der 7. Imam hieß gar nicht Ali, sondern Mūsā al-Kāẓim. Der achte hieß wirklich Ali, Ali ar-Riḍā‘ , der Sohn von al-Kāẓim.

Wer war nun Bibi Heybat? Eine Schwester ist weder bei Mūsā noch bei al-Riḍā‘ belegbar. Fazit: der Art. kann in dieser Form ruhig gelöscht werden, oder man erwähnt nur den Neubau der alten Moschee, die Stalin zerstören ließ.

Frohes Schaffen

--Orientalist (Diskussion) 18:47, 13. Dez. 2020 (CET)Beantworten