Diskussion:Borie

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 2 Jahren von 217.228.110.154 in Abschnitt Capitelles
Zur Navigation springen Zur Suche springen

(bezieht sich auf eine frühere Version des Artikels)
Worauf bezieht sich: "Im Land der Bories werden daher auch Steinmauern gefunden, die offensichtlich keinen Zweck hatten"? --Psycho Chicken 20:23, 8. Dez 2005 (CET)

habe den Satz jetzt so abgeschwächt, dass er leichter und unbermerkt restlos getilgt werden kann.--Psycho Chicken 21:23, 30. Jan 2006 (CET)

Begriff "Borie"[Quelltext bearbeiten]

(bezieht sich auf eine frühere Version des Artikels)
Gibt es bitte ein Zitat aus dem Buch, das die nachfolgende Behauptung stützt:

"Der Name Bories stammt aus dem späten 19. Jahrhundert. Der Deutsche G. Rohlfs war einer der ersten, der in seinem 1957 erschienen Buch: Primitive Kuppelbauten in Europa auch die Borie beschrieb."

In jedem Fall bitte ich die Experten darum, meine eigene Aussage, Borie sei ein Begriff aus dem Tourismus, oder diese konkurrierende Stelle dann auszumerzen.

Bitte dabei auch an folgendes denken:

  • Beschreibung der Borie geht auch ohne das Wort "Borie".
  • Ende des 19ten Jahrhunderts ist vor 1900.
  • Ich glaube, ich habe recht.

Danke.--Psycho Chicken 21:37, 30. Jan 2006 (CET)

Habe recherchiert und die Stelle etwas aufgemotzt. --Psycho Chicken 14:02, 28. Mär 2006 (CEST)

Bilder[Quelltext bearbeiten]

Die ursprünglich aus dem frz. Artikel stammenden Bilder wurden im Zuge weitreichender Korrekturen dort ergänzt oder gegen passendere ausgetauscht. Unsere deutsche Version sollte am besten ebenfalls die neuen Fotos und Zeichnungen übernehmen. Damit hatte ich beim letzten Mal bereits Schwierigkeiten und möchte darum das Risiko, den Artikel zu verschandeln, selbst nicht mehr eingehen.--Psycho Chicken 15:53, 29. Mai 2007 (CEST)Beantworten

Datierung[Quelltext bearbeiten]

Keine Borie stammt aus dem 13. Jahrhundert und keine stammt aus dem 14. Jahrhundert. Und keine einzige ist noch älter. Wenn für die gegenteilige Behauptung keine Nachweise erbracht werden, die der Diskussion mit französischen Experten standhalten, werde ich diese Legende entfernen. Bald.--Psycho Chicken 14:09, 21. Nov. 2011 (CET)Beantworten

ERGÄNZUNG Christian Lassure - CERAV: «(...) Encore faut-il pouvoir accéder aux dites publications, dont les premières en date et les plus fondamentales sont depuis longtemps introuvables, et par ailleurs éviter comme la peste le livre de Pierre Dessaulle, toujours édité ("Les bories de Vaucluse"). La lecture d'une monographie gardoise toute récente a inspiré à l'auteur du présent compte rendu un certain nombre de remarques susceptibles de servir de garde-fou aux chercheurs. Voici ces observations telles qu'elles nous sont venues à l'esprit en parcourant le livre de M. Bouet. On voudra bien excuser le caractère décousu de ces remarques.

- Il conviendrait de ne pas "archéologiser" des vestiges qui appartiennent à l'histoire rurale des XVIIIe-XIXe siècles principalement. Rien ne permet de dater des XIIIe-XIVe siècles une quelconque cabane encore debout actuellement (...)»

Kurz und Knackig: Vergesst Pierre Dessalle und hört auf die Vernunft. Alternativ fragt Leute, die sich mit dem Zeug auskennen.

Aufhören!--Psycho Chicken 14:17, 21. Nov. 2011 (CET)Beantworten

"Er zeigte mittels Vergleichen auf, wie das alte Europa von kuppelförmigen überzogen war. Aleksandra Faber war die erste Gelehrte die Maltas Giren in „Le Bunje“ beschrieb." Ist es dringend? Drückts? Die Bories stammen aus dem 19ten Jahrundert, in Ausnahmefällen sind Bauten aus dem 17ten Jahrundert anzutreffen. Schluss aus. Ende. Hört auf mit dem Quatsch! Aleksandra Faber war also kuppelförmig?--90.2.126.30 11:25, 7. Jan. 2012 (CET)Beantworten

Gerhard Rohlfs[Quelltext bearbeiten]

Kann es sein, dass das kein Buch im Sinne der allgemeinen Definition ist, sondern bestenfalls als „Veröffentlichung“ durchgeht? Abgesehen davon, dass die Bedeutung der ... „Schrift“ überhöht wird, sollte ihre physische Erscheinung korrekt dargestellt werden. Hat das mal jemand in der Hand gehabt, fallen lassen und kann darum den Klang beschreiben, den das Werk beim Aufschlag produziert?--92.151.106.135 11:38, 17. Mär. 2012 (CET)Beantworten

Hört sich böswillig an. Natürlich habe ich es im Besitz. Der Klang hört sich so an: "Bayerische Akademie der Wissenschaften; Philosophisch-historische Klasse; Abhandlungen Neue Folge Heft 43. Was Du hier versuchst IP hört sich dagegen wie "Leichenfledderung" an oder etwas ähnliches. JEW (Diskussion) 12:46, 17. Mär. 2012 (CET)Beantworten

Capitelles[Quelltext bearbeiten]

Ich denke, man sollte den Artikel auch um die Bauten ergänzen, die auf der anderen Seite der Rhone stehen, besonders im Gard um Nimes (zB Blauzac, aber auch bei so ziemlich allen anderen Dörfern der Gegend) bis in den den Hérault hinein. Dabei unterscheiden sich die Baustile der Capitelles schon nach wenigen Kilometern, in der Ausformung des Dachs, dem Grundriss, der Türsturzgestaltung und dem Vorhandensein von Fenstern. (nicht signierter Beitrag von 217.228.110.154 (Diskussion) 13:53, 22. Apr. 2022 (CEST))Beantworten