Diskussion:Brandleitetunnel

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 8 Monaten von Hlambert63 in Abschnitt Verweis [3]
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Der Tunnel wurde nicht wegen der Neigetechnik saniert.

Die Neigetechnik der Züge BR 612 kommt im Tunnel mangels Kurven gar nicht zur Anwendung. Die Sanierung erfolgte aufgrund der Abnutzung und der Bergschäden im Tunnel. Dass mit der Sanierung eine Erhöhung der Durchfahrtsgeschwindigkeit verbunden ist, ist unabhängig von der Neigetechnik zu sehen. Dass sie der Fahrzeitverkürzung der dort verkehrenden Neigetechnikzüge dient ist jedoch unbestritten.

Gruß

P. Klotz (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 134.147.154.66 (DiskussionBeiträge) 17:00, 20. Jan 2006) Martin Zeise 21:36, 26. Jul. 2007 (CEST)Beantworten

Feuerwehr[Quelltext bearbeiten]

Der gestern eingefügt Abschnitt ist leider etwas wirr, es fehlen ein paar konkrete Daten, damit man das alles zuordnen kann. Außerdem habe ich keine Ahnung, was man unter einem 250 kg Pulverlöschanhänger versteht. Ist der Anhänger 250 kg schwer oder ist es ein Anhänger mit 250 kg Pulverlöschmittel? Etwas genauer sollte das hier schon formuliert werden, damit das nicht nur Insider verstehen. Ansonsten würde ich den bezüglich einer Enzyklopädie schon grenzwertigen Abschnitt auf die verständlichen Basisinformationen eindampfen. --Martin Zeise 21:36, 26. Jul. 2007 (CEST)Beantworten

Abschnitt "Daten im Überblick"[Quelltext bearbeiten]

Ist der Abschnitt "Daten im Überblick" notwendig? Vermutlich gab es die Infobox damals bei der Erstellung des Artikels noch nicht. Alle wichtigen Daten zum Tunnel sollten sich mittlerweile dort wiederfinden. --DrmedWurst24513 (Diskussion) 03:10, 13. Aug. 2023 (CEST)Beantworten

Ja, die wichtigsten Daten (Länge und Überdeckung) sind nun auch da. Inwiefern die anderen Daten für die Allgemeinheit interessant sind oder nur was für Eisenbahn-Fans, sei dahingestellt. Ich wäre (vorerst) dafür,
  1. die beiden (Länge und Überdeckung) da rauszunehmen
  1. das Kapitel umzubenennen in Weitere Daten

--Hlambert63 (Diskussion) 10:21, 13. Aug. 2023 (CEST)Beantworten

Verweis [3][Quelltext bearbeiten]

In ...Dabei wurden 6 Arbeiter getötet und zwei schwer verletzt. [3] ist ein Verweis, der kein echter Nachweis ist. Auf welche Quelle oder Literatur verweist er? --Hlambert63 (Diskussion) 10:36, 13. Aug. 2023 (CEST)Beantworten