Diskussion:Burg Krenkingen
Bei der Burg Krenkingen handelt es sich eindeutig nicht um eine ehemalige Turmhügelburg, wie im Text angedeutet ("Von der ehemaligen Burganlage, bei der es sich um eine Turm- oder Turmhügelburg gehandelt haben könnte..."). Die vermeintliche Turmhügelburg, nach Heinz Voellner als Alt-Krenkingen bezeichnet, liegt einige zehn Meter benachbart in westlicher Richtung. An dieser Stelle bringt der Text beide Burgstellen durcheinander. Auch die geographischen Koordinaten sind falsch, diese markieren wiederum die vermeintliche Turmhügelburg "Alt-Krenkingen". Die Burg Krenkingen war, wie im Text weiter unten richtig, aber eben im Widerspruch zu der obigen Ausführung, eine relativ große, ca. 70 m lange Anlage, die den kompletten Gipfel oberhalb der Steina einnahm.
Zudem zeigen neuere Untersuchungen der beiden Burgstellen, dass Heinz Voellner, auf den sich die Angaben in beiden Artikeln ("Burg Krenkingen" und "Burg Alt-Krenkingen") beziehen, vermutlich einem Irrtum unterlag. Keramische Funde beider Burgstellen deuten an, dass die große Anlage vermutlich die ältere ist. Das relativ umfangreiche Fundmaterial der hier als "Burg Krenkingen" bezeichneten Anlage, verweist auf deren Entstehung im 12.Jahrhundert, möglicherweise sogar um 1100. Ihr ging eine bedeutende vorgeschichtlich-bronzezeitliche Besiedlung voraus. Die kleinere westlich gelegene Anlage, hier als Turmhügelburg "Alt-Krenkingen" bezeichnet, dürfte vermutlich im 13.Jahrhundert, frühestens aber um 1200 erbaut worden sein. Allerdings lassen die hier vorliegenden relativ wenigen Funde noch einen Interpretationsspielraum.
Eine wissenschaftliche Veröffentlichung, die in dieser Frage etwas mehr Klarheit bringen wird und auf den wir uns dann beziehen können, soll in absehbarer Zeit folgen. Bis dahin macht es wenig Sinn den Artikel abzuändern. Aus dem Text entfernt werden sollte aber unbedingt der Satz, dass es sich bei der Burg Krenkingen möglicherweise um eine Turmhügelburg gehandelt haben könnte. Das ist einfach nicht haltbar und steht so auch nicht bei Voellner, der klar zwischen den unmittelbar nebeneinanderliegenden Anlagen Burg Krenkingen und einer Turmhügelburg Alt-Krenkingen unterscheidet. --Intimani (Diskussion) 23:50, 10. Aug. 2015 (CEST)
- Hab die Turmhügelburg rausgenommen. --Pez (Diskussion) 21:32, 11. Aug. 2015 (CEST)
Prima, aber ich würde überhaupt den Zusatz : - "bei der es sich um eine Turmburg gehandelt haben könnte"! - streichen. Das noch vorhandene Burgplateau ist wirklich nicht so klein. Auf dem höchsten Punkt über dem Halsgraben darf ein Bergfried oder Wohnturm vermutet werden. Darüberhinaus deuten Mulden, Vertiefungen weitere Bauwerke an. Der Plan bei Voellner mag in Teilen spekulativ erscheinen (z.B. Zwinger?), doch im Bezug auf die Größe der Anlage dürfte er durchaus recht behalten. Die Anlage war die hochmittelalterliche, vermutliche Stammburg der Krenkinger mit einem Wohnturm (Bergfried?), Wirtschaftsgebäuden und Stallungen etc. Soll ich den Plan von Voellner hochladen, damit das anschaulicher wird?--Intimani (Diskussion) 22:53, 13. Aug. 2015 (CEST)