Diskussion:Carbon Disclosure Project
Letzter Kommentar: vor 3 Monaten von Alex42 in Abschnitt IFRS
Anzahl Investoren und Kritik[Quelltext bearbeiten]
Die Zahl der Investoren und damit die verwalteten Assets nehmen aber stetig zu. Die aktuellste Zahl, die ich kenne sind 385 Investoren und 57 Billionen $
- Die Zahl der Investoren liegt wohl mittlerweile bei 800. Allerdings gibt es zu dem Index auch berechtigte Kritik:
- http://green.wiwo.de/transparenz-ranking-das-sind-die-deutschen-vorreiter-beim-klimaschutz/
- Im vorletzten Abschnitt steht dort unter "Kritik bleibt nicht aus" im zweiten Absatz:
- "Bei RWE zeigt sich allerdings auch ein wunder Punkt des Rankings, der immer wieder von Kritikern bemängelt wird. Die Bestnoten bekommen Unternehmen, wenn sie möglichst genau nachweisen können, wo ihre CO2-Emissionen entstehen und wenn sie einen gewissen Prozentsatz Treibhausgase im Vergleich zum Vorjahr einsparen. In diesem Jahr lag der Wert bei rund vier Prozent (er berechnet sich anhand der Vorgaben für einen wirksamen Klimaschutz).
- Dass RWE mit einigen der klimaschädlichsten Kraftwerke in Europa alles andere als ein Vorreiter beim Klimaschutz ist, interessiert für das CDP-Ranking nicht. Auch Investoren überlegen sich derzeit wohl zweimal, ob sie noch Geld in den Konzern investieren – trotz des guten Abschneidens im Ranking. Sonderlich aussagekräftig ist der Spitzenplatz in diesem Falle also nicht." (nicht signierter Beitrag von Simonsays73 (Diskussion | Beiträge) 11:33, 11. Nov. 2014 (CET))
IFRS[Quelltext bearbeiten]
Das CDP entscheidet nicht mehr selbst:
On 31st January 2022, the Climate Disclosure Standards Board (CDSB) was consolidated into the IFRS Foundation to support the work of the newly established International Sustainability Standards Board (ISSB). … For further information please visit the IFRS website. [1]
--Alex42 (Diskussion) 18:57, 19. Jan. 2024 (CET)