Diskussion:Carcassonne

Bildwarnung

Die unten genannten Bilder, die in diesem Artikel verwendet werden, sind auf Commons gelöscht oder zur Löschung vorgeschlagen worden. Bitte entferne die Bilder gegebenenfalls aus dem Artikel oder beteilige dich an der betreffenden Diskussion auf Commons. Diese Nachricht wurde automatisch von CommonsTicker erzeugt.

• Radomil  setzt Lösch-Marker Noncommercial für Image:Flag_of_UNESCO.svg (diff);

-- DuesenBot 20:20, 3. Sep 2006 (CEST)

Unklar

Zitat: "Eigentlich wurde Carcassonne nur mit einem s und n geschrieben ... "

Das sagt noch nicht, woher der Name kommt, sondern nur, wie er sich veränderte. Was bedeutet bzw. woher kommt also Carcasone mit nur einem s und n?

Bevölkerungsdichte der Cite

3.000-4.000 Menschen auf 14 Hektar? Das macht ja mehr als 20.000 Einwohner pro km2. Diese Zahl kommt mir doch sehr hoch vor. Könnte es sein, dass da ein Fehler vorliegt? (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 84.58.224.195 (Diskussion • Beiträge) 18:52, 22. Feb 2008) -- ClemensFranz 20:44, 22. Feb. 2008 (CET)

Friedrich II.

Wer ist den mit Friedrich II. gemeint? Etwa Kaiser Friedrich II. († 1250), der war aber nie im Languedoc. Ich kenne die Legende nur in Bezug auf Karl dem Großen. Johnny47 04:29, 27. Mai 2011 (CEST)

Fresquel

Die Information, dass die Stadt an der Fresquel liegt wurde nun schon mehrfach aus dem Artikel gelöscht. Natürlich, wie ein Blick auf die Karte zeigt, liegt die Stadt an der Fresquel. -- 83.76.103.61 12:12, 22. Okt. 2011 (CEST)

Cité

Der Artikel behandelt fast ausschließlich die Cité von Carcassonne. Das bleibt nach den Reverts wieder im irritierenden Dunklen.

Der Begriff Cité selbst sollte beleuchtet werden. Carcassonne ist ein Beispiel dafür, dass hier Cité mehr als Altstadt bedeutet:

• La cité ... est un mot désignant, dans l’Antiquité avant la création des États, un groupe d’hommes sédentarisés libres (pouvant avoir des esclaves), constituant une société politique, indépendante des autres, ayant son gouvernement, ses lois, sa religion et ses propres mœurs. [1]
• Da Carcassonne seine Wurzeln vor allem im Mittelalter hat, s. Abschnitt Au Moyen Âge in o.g. Quelle. --dringend 11:45, 23. Okt. 2011 (CEST)

Die Franzosen unterscheiden zwischen

• Carcassonne ... est une commune française, préfecture du département de l'Aude dans la région Languedoc-Roussillon. ... La ville est connue pour la Cité de Carcassonne, un ensemble architectural médiéval ... [2] und
• La Cité de Carcassonne est un ensemble architectural médiéval qui se trouve dans la ville française de Carcassonne ... [3] --dringend 12:01, 23. Okt. 2011 (CEST)

Ja genau, der letzte Satz sagt ja genau, dass die Cité nur Teil der Stadt/Festungsstadt ist. -- 83.76.111.66 14:05, 23. Okt. 2011 (CEST)

Das Problem Cité ↔ Cité de Carcassonne klärende Aktivitäten sind dringend 09:56, 24. Okt. 2011 (CEST).

Also so wie es sehe ist ja eigentlich gar nicht so kompliziert: In der modernen Stadt Carcasonne liegt die Altstadt, in der Altstadt liegt die Mittelalterliche Festung. Die Festung besteht im wesentlichen aus der Cité und der Barbakane. In der Cité liegen Basilika Saint-Nazaire, Burg (Château comtal) und weitere Sehenswürdigkeiten. Die Cité de Carcassonne hat ihren Namen natürlich vom allgemeinen Begriff Cité, aber kann nicht mit diesem allgemeinen Begriff erklärt werden, sondern bei Carcassonne ist es einfach ein Name für "der alte Stadtkern". Man muss einfach die Begriffe Stadt, Altstadt, Festung, Cité und Burg klar auseinanderhalten. -- Carcasonne 10:40, 24. Okt. 2011 (CEST)

Danke für den konstruktiven Beitrag, ich werde ihn verarbeiten. Lassen wir also den Bezug zum allgemeinen Begriff Cité weg, die Franzosen gehen ja auch nicht darauf ein. Auch können wir in C. die Cité mit der Festung (2 Ringmauern und Inneres) gleichsetzen, da es keine vorgebauten Barbakanes mehr gibt.--dringend 11:31, 24. Okt. 2011 (CEST)

Meine Besuche in der Stadt liegen nun leider auch schon 20 Jahre zurück. Ich bin nicht mehr ganz sicher aber die Gleichsetzung ist wohl heute korrekt. Aber es gilt dann klarzustellen, ob man nun von der im Mittelalter bestehenden Festung oder von der Festung wie sie sich heute präsentiert redet. In wenigen Wochen, hoffe ich, bin ich wieder auf dem aktuellen Stand. Ferien in der Gegend kann ich nur empfehlen ;-) -- Uniformierter 11:46, 24. Okt. 2011 (CEST)

Ich war vor 26 Jahren dort.

Nochmal: Der Artikel behandelt fast ausschließlich die Cité von Carcassonne, was eine Auslagerung /Verschiebung zu Cité von Carcassonne sinnvoll macht. Ich zögere noch, weil für Carcassonne fast nichts übrig bleibt und ich dessen Aufrüstung nicht machen kann und will (auch nicht die pure Übersetzung von fr:Carcassonne).

--dringend 18:04, 24. Okt. 2011 (CEST)

Eine Übersetzung der fränzösischen Artikel fr:Carcassonne und fr:Cité de Carcassonne wäre meiner Meinung nach toll. Kennt jemand Leute, die das von der Sprache her könnten und Zeit hätten? -- Uniformierter 08:45, 25. Okt. 2011 (CEST)

Ich werde das jetzige Carcassonne vorerst in zwei Artikel aufteilen. Die notwendig folgenden Arbeiten können dann Französisches mehr oder weniger übernehmen.--dringend 11:35, 25. Okt. 2011 (CEST)

Auslagerung von Teilen zur Cité

Wenn ein Teil ausgelagert werden soll, dann muss Hilfe:Artikelinhalte auslagern beachtet werden. Ich sehe aber keinen Grund für die Auslagerung. Sobald der Artikel hier länger wird und mit weiteren Inhalten, die nicht die Cité betreffen, angereichert wird, dann könnte man es sich überlegen. -- 193.47.104.34 13:44, 25. Okt. 2011 (CEST)

Es geht nicht um eine Auslagerung, weil der Artikel zu lang wäre, sondern darum, dass der Artikel eigentlich die Stadt Carcassone als Lemma hat, fast aber nur und unbekümmert von deren Cité redet, als sei die das Lemma. M.E. habe ich diesen Missstand genügend oft und klar geschildert. Eine Auslagerung bietet sich m.M. nach an, um die beiden gleichwertigen Lemmata zu bedienen, und um beides auseinander zu halten.

In Hilfe:Artikelinhalte auslagern steht genau das, worauf ich mit gesundem Menschenverstand auch gekommen war:

Ein Teilaspekt des Themas wird im Artikel so ausführlich behandelt, dass er den Artikel dominiert. Dann kann es sinnvoll sein, zu diesem Teilaspekt einen eigenen Artikel anzulegen und bestehende Inhalte in diesen eigenen Artikel auszulagern.

--dringend 17:26, 25. Okt. 2011 (CEST)

Märchenfilme

Als Vorlage für Disneys Märchenfilme eher unwahrscheinlich. Gibt es dafür Belege oder wenigstens Indizien? Nach meiner Kenntnis sollen Loire-Schlösser das Vorbild gewesen sein, vor allem Ussé. Das wäre auch logisch, denn die Geschichten spielen in Schlössern, nicht in einer Festungsstadt. Und wenn man die Bilder vergleicht, drängt sich das ebenfalls auf, nicht Carcassonne. - Brunetti 13.10.2017 13:15 MESZ