Diskussion:Carl Ferdinand Jänisch
Was war sein bedeutenstes Werk?[Quelltext bearbeiten]
Warum sollte sein dreibändiges Werk aus den 1860 das Bedeutenste sein? Ich glaube, dieses Buch ist vollkommen ohne Bedeutung geblieben. Vielleicht hat Band 2 etwas für die Leute zu bieten, die sich mit der Theorie der Springertouren beschäftigen, oder vielleicht sind es einige elemantar-kombinatorische Betrachtungen, die irgendwo eine Bedeutung haben könnten.
Ganz anders die Analyse Nouvelle! Von 0 auf 100 war Jaenisch damit ein Top-Theoretiker, dessen Artikel in den wichtigsten Schachzeitschriften seiner Zeit gedruckt wurden. Neben ihm gab es noch Calvi und von der Lasa, und natürlich Staunton und Saint-Amant in den 1840ern und wenige andere in den zwei kommenden Jahrzehnten. (nicht signierter Beitrag von Thomastonk (Diskussion | Beiträge) 09:40, 12. Jan. 2012 (CET))
Zweiter Name[Quelltext bearbeiten]
Er hieß nicht Carl Friedrich, sondern Carl Ferdinand. [1][2] Dsds55 (Diskussion) 17:38, 9. Nov. 2012 (CET)
Richtiger Nachname[Quelltext bearbeiten]
Jaenisch war gebürtiger Finne mit deutschen Wurzeln. Die finnische Wikipedia (Suomi) gibt als richtigen Namen an: Carl Ferdinand von Jaenisch. Die englische Wikipedia desgleichen; der dort angegebene Einzelnachweis <https://familysearch.org/ark:/61903/1:1:XB6Q-H9S> wirkt überzeugend.--Wikiraven65 (Diskussion) 17:23, 5. Mär. 2017 (CET)