Diskussion:Carol Bose
Krösus des Vogtlandes[Quelltext bearbeiten]
„Er besaß nachweislich mindestens 27 Rittergüter…“ und „Aufgrund seines Vermögens wurde er auch als Krösus des Vogtlandes bezeichnet und galt zudem im 17. Jahrhundert als reichster Mann Sachsens.“ müssten als Aussage mit genauer Quelle referenziert werden. -- Jbergner 15:41, 25. Jul. 2011 (CEST)
Die Aussage zu den 27 Rittergütern findet sich im Bosebuch (vollständiger Text: Stammtafeln und Beiträge zur Geschichte der Familie von Bose, aus Anlass des 750-jährigen Bestehens neu herausgegeben, 1980). Seite 10, mittlerer Absatz. Dieses Buch ist auch online einsehbar: http://file1.npage.de/001019/75/download/bosebuch.pdf
In Johann Heinrich Zedlers Grosses vollständiges Universallexicon aller Wissenschaften und Künste, einsehbar online unter dem Link der Bayrischen Staatsbibliothek findet sich ebenfalls ein großer Abschnitt über Carol (Carolus, dt. Form Karl) von Bose: http://www.zedler-lexikon.de/index.html Einige Rittergüter sind dort aufgeführt.
Die Aussage zu dem Titel Krösus des Vogtlandes findet sich an mehreren Stellen wieder, u.a. in einem Artikel der Freien Presse vom 25.05.2011. Dort ist ebenfalls ein Bild von Carol von Bose abgebildet: http://www.freiepresse.de/LOKALES/VOGTLAND/OBERES-VOGTLAND/Auf-den-Spuren-der-Vorfahren-Familientreffen-nach-400-Jahren-artikel7666392.php
Weitere Nennungen dazu: http://www.netzschkau.de/html/geschichte.htm http://blog.myheritage.de/2011/05/familientreffen-nach-400-jahren/ http://www.heykodehn.de/tour1druck.htm (ohne Benutzername signierter Beitrag von Renhau (Diskussion | Beiträge) )
- hallo, es gibt zwar einige plakative aussagen. aber "reichster mann sachsens" steht nur in dem sogenannten Bosebuch, von dem jedoch weder ein verfasser angegeben ist noch in dem quellen zu finden sind, die die aussagen belegen. ob das sogenannte bosebuch damit als unabhängige quelle für wikipedia im sinne einer nachprüfbaren enzyklopädie ausreicht, müsste geprüft werden. die zeitungen schreiben schon nur von "einem der reichsten männer".damit ist die quellenlage immer noch recht dünn. ich kann hier für wikipedia ja auch nicht einfach einen anonymen firmenprospekt abschreiben, ohne genaue, nachvollziehbare quellen zu haben. es wäre besser, das etwas weniger enthusiastisch zu formulieren oder unabhängige wissenschaftliche/geschichtliche quelle beizubringen. VG -- Jbergner 18:24, 25. Jul. 2011 (CEST)
Hallo, Gut man ist ja als Neuling lernfähig... - dann muss ich es etwas ändern. Immerhin ist er mit dem Titel Krösus mehrfach erwähnt. Somit sollte er entsprechend dem historischen Vorbild ein reicher, im Luxus lebender Mensch gewesen sein. Allerdings gibt es für den ersten Absatz keinen "Bearbeiten"-Button. Oder kann ich den nur nicht sehen? Im übrigen habe ich entdeckt, dass es auf der Seite zum Zwickauer Dom bereits die Nennung zu Karl von Bose gibt. Das ist natürlich dieselbe Person, nur in der deutschen Schreibweise. Kann man das irgendwie verlinken oder macht das ein admin? Die Nennung dort stammt nicht von mir. (nicht signierter Beitrag von Renhau (Diskussion | Beiträge) 19:58, 25. Jul 2011 (CEST))
Nun noch eine Frage: Wie bekomme ich die Quellennachweise für [1] bis [4] hin? Allesamt aus: Johann Heinrich Zedlers Grosses Vollständiges Universal-Lexicon aller Wissenschaften und Künste, Leipzig, 1731-1754, Bayrische Staatsbibliothek (nicht signierter Beitrag von Renhau (Diskussion | Beiträge) 20:59, 25. Jul 2011 (CEST))
- hallo Renhau, scheint jetzt alles soweit belegt zu sein, habe den artikel mal gesichtet und den quellenbaustein wieder herausgenommen. weiter so, freue mich schon auf weitere artikel aus deiner feder. VG -- Jbergner 08:13, 26. Jul. 2011 (CEST)
- Bose als Krösus zu bezeichnen, ist durch die hier aufgeführten Quellen nicht belegt. Die C-Presse ist keine Quelle, weil gerade Online-Aautoren alles mögliche erfinden, weil sie die Klicks untereinander vergleichen. Also: Entweder es wird eine seriöse Quelle zitiert oder es muss, falls es die nicht gibt, umgeschrieben werden. --Atril (Diskussion) 00:38, 16. Jul. 2012 (CEST)