Diskussion:Champions Hockey League 2008/09

ZSC Lions

Ist die Bezeichnung der ZSC Lions als "überraschend" bzw. "Überraschungsmannschaft" nicht ein wenig POV? Immerhin handelt es sich um den amtierenden Schweizer Meister und die Schweiz kann man nun wirklich nicht als zweitklassiges Eishockeyland bezeichnen. --Voyager 18:19, 28. Jan. 2009 (CET)

Ich habe mir mit der Bezeichnung beim Schreiben auch etwas schwer getan. Aber eigentlich trifft es die Vorgänge doch am ehesten, oder nicht? Denn jetzt mal ganz ehrlich, wer hätte gedacht, dass Zürich die Vorrunde gegen Prag und Linköping übersteht und sich dann auch noch im Halbfinale souverän gegen Espoo durchsetzt??? Schweizer Eishockey ist keinesfalls zweitklassig, aber den europäischen Top-Ländern (Tschechien, Russland, Schweden, Finnland) wird sowohl bei der Nationalmannschaft als auch bei den Vereinsmannschaften noch immer ein "Vorsprung" gegenüber Ländern wie der Schweiz, Slowakei oder Deutschland eingeräumt. Fällt dir denn etwas besseres ein, um das im Text im Nicht-POV-Stil zu erwähnen? Gruß Thomas ^✉ 18:52, 28. Jan. 2009 (CET)

OK, jetzt da die Russen völlig demontiert worden sind, ist die Formulierung "überraschend" wohl doch angebracht ;-) --Voyager 22:36, 28. Jan. 2009 (CET)

Siehst du, war so ne Vorahnung...! Nur schade, dass der Vereinsartikel noch so mau ist und dementsprechend viele Spielerlinks rot sind;) *kleinerwinkmitzaunpfahl* -- Thomas ^✉ 00:06, 29. Jan. 2009 (CET)