Diskussion:Charles Lanrezac
Entgegenung auf Änderungen durch Johanna R.: 1. Sehr wohl kann man nachvollziehen, was eine hist. Person dachte: wenn sie dies jemandem ggü. bekanntgab. Joffre hat dies in dem Fall tatsächlich in seiner Umgebung getan. (Quellen, wie angegeben) 2. Obwohl ich nicht nachvollziehen kann, was an dem "Unsinnssatz" unsinnig gewesen sein soll, habe ich versucht, mit der Umformulierung der "äußerst sachlich" vorgetragenen Kritik zu entsprechen. -- QuentinP 15:07, 16. Okt. 2007 (CEST)
Offensichtliche Diskrepanz[Quelltext bearbeiten]
"Er gilt [...] neben Joffre, Foch, Castelnau, Nivelle und Mangin als prominenter Vertreter des extremen „Offensivdenkens“, das die französische Kriegführung bis 1917 beherrschte."
"Er favorisierte daher eine defensivere Ausrichtung der Armeen als der Oberstkommandierende, Général Joffre, und die Mitglieder des Generalstabs. Diese dachten anders und griffen 1913 die unter Leitung des späteren Oberstkommandierenden, Général Foch, ausgearbeitete Offensivstrategie „Plan XVII“ auf." (nicht signierter Beitrag von 84.44.145.90 (Diskussion | Beiträge) 10:14, 7. Mai 2010 (CEST))
Entgegnung auf "Offensichtliche Diskrepanz"[Quelltext bearbeiten]
Die Aussage, Lanrezac gelte als Vertreter des "Offensivdenkens", gibt die Einschätzung Dritter in der Gegenwart wieder, besagt sie doch lediglich, dass er hierfür heute gemeinhin gehalten wird. In der zweiten Passage wird ausgesagt, dass Lanrezac selbst am Vorabend des I. Weltkriegs eine defensivere Strategie als Joffre und Foch bevorzugte. Daher stehen beide Aussagen weder sprachlich noch logisch bzw. zeitlich zueinander in Beziehung und können sich deshalb auch nicht widersprechen. (nicht signierter Beitrag von QuentinP (Diskussion | Beiträge) 16:21, 16. Nov. 2010 (CET))