Diskussion:Chester (Begriffsklärung)

Ich reverte die Löschung der toten Ortslinks durch Bauernopfer, da ich diese in der Auflistung für eine nützliche Vorarbeit und Ermunterung zum Schreiben der fehlenden Artikel halte. Es wäre ja noch unsinniger, eine [[Liste der Orte names Chester]] anzulegen! So erfüllt diese BKL die durchaus zugleich auch gewollte Funktion eines Überblickes über alle Orte und Dinge, die mit diesem Namen bezeichnet werden. Eine akzeptable Alternative wäre für mich eine Entlinkung der Orte, aber unnötige Arbeit, denn die Ortsartikel werden früher oder später aller Voraussicht nach entstehen und müssten dann wieder verlinkt werden. In Artikeln bin ich prinzipiell gegen unnötige Verlinkung auf -in Bezug auf das Thema- irrelevante Begriffe (oder Jahreszahlen), egal ob blau oder rot; in diesem Fall einer BKL sollten sie beibehalten werden. --Dominik Hundhammer 21:20, 24. Jan 2006 (CET)

Weswegen sollte diese überflüssigen Chesters, die keine Mensch auf der Welt kennt und die keine Bedeutung haben, als Liste sinnvoll sein? Sollen wir auch jetzt für alle "Neustadts" der Welt eine Liste anlegen? Dito für "Münster" und vergleichbare Städte? Ich bin dagegen. Die Liste ist einfach überflüssig und steht einem gutem Überblick diametral entgegen. Außerdem hast Du auch einfach weitere sinnvolle Verbesserungen unüberlegt gelöscht. Bauernopfer 23:05, 24. Jan 2006 (CET)

Das mit Neustadt ist eine gute Idee, schade, dass du nicht nachgesehen hast: Natürlich gibt es die Liste, und auch da sind noch einige links rot, die du nun hoffentlich nicht versuchen wirst zu löschen, schätze das würde die Autoren gar nicht erfreuen. Ich füge auch hier bei Chester die Liste selbstverständlich wieder ein, wenn dich das Rot stört, kannst du die Orte dann gerne entlinken. Deine anderen Änderungen mögen zum Teil sinnvoll gewesen sein, z.B. die Trennung des Käses vom Ort, ich hatte die alte Version bevorzugt, da sie den Käse, der mir am Herzen liegt und der neben dem englischen Ort wohl in der WP der meistgesuchte Chester sein dürfte, nicht aus dem Blickfeld ans Ende einer langen Liste verschiebt, aber sei's drum, ich seh mal, ob sich das getrennt und trotzdem elegant lösen läßt.--Dominik Hundhammer 23:50, 24. Jan 2006 (CET)

Unter anderem damit man den Käse leichter findet, habe ich die Liste übersichtlicher gemacht. Bei Neustadt sind wenigstens fast überall Artikel vorhanden. Die Chesters sind dagegen belanglose Städte, die im deutschsprachigen Bereich nicht weiter interessieren, so dass ich hier die Wette eingehe, dass sich in den nächsten zehn Jahren noch keiner erbarmt haben wird dazu Artikel zu schreiben. Chester (USA) hat hierzulande eben nicht die gleiche Bedeutung wie Neustadt (Deutschland, Österreich, Schweiz). Wer so eine Liste will kann den Atlas benutzen. Bauernopfer 14:28, 25. Jan 2006 (CET)