Diskussion:Christian Heinrich Gayling von Altheim

Wo ist der Beleg für diese Namensform mit doppeltem von ?

M. E. ist das derzeitige Lemma falsch. Laut ABD und weiterer mir zugänglicher Unterlagen, wie z. B. Peter Truhart: Regents of Nations. Systematic chronology of states and their political representatives in past and present ; A biographical reference book. Part III/1 = Regenten der Nationen Teil III/1. K. G. Saur, München, London etc. 1986, ISBN 3-598-10491-X, S. 2378–2379, lautet der Name korrekt Christian Heinrich Freiherr Gayling von Altheim, und wenn wir wie üblich Adelstitel streichen, dann Christian Heinrich Gayling von Altheim, wobei Gayling der Hauptname ist, nach dem die Person zu alphabetisieren ist. Nirgends finde ich hingegen in der Literatur die Form Christian Heinrich von Gayling von Altheim bzw. Christian Heinrich Freiherr von Gayling von Altheim. Wo steht das so, außer hier bei Wikipedia? Wenn niemand einen Beleg nennen kann, dann korrigiere ich das hier und mache diese Änderung wieder rückgängig. --Stolp 01:29, 17. Jan. 2011 (CET)

Das sehe ich auch so. Der Artikel sollte also auf "Christian Heinrich Gayling von Altheim" verschoben werden, aber da besteht momentan eine Weiterleitungsseite, die erst gelöscht werden muss. --Cosal 03:43, 17. Jan. 2011 (CET)

Vielen Dank, dass Du Dich darum bereits gekümmert hast. Jetzt ist es o.k. Es gibt übrigens auch eine Biographie aus dem Jahre 1864 mit dem Titel Aus dem Leben des Freiherrn Ludwig Christian Heinrich Gayling von Altheim, verfasst von Ludwig C. H. Gayling von Altheim. Beides (Schreibweise des Buchtitels wie auch des Autors) zeigt uns nochmals, dass das gelöschte Lemma Christian Heinrich von Gayling von Altheim mit Fug und Recht in den Orkus gewandert ist. Es ist immer schön, wenn das Korrigieren in Wikipedia so reibunslos verläuft. Nochmals besten Dank. --Stolp 02:21, 18. Jan. 2011 (CET)