Diskussion:Cold Case – Kein Opfer ist je vergessen

Folterverhöre

Ich habe die Sendung gerade zum ersten mal gesehen, was mir wirklich aufgefallen ist, sind brutale Verhörmethoden, die fast schon als Folter zu bezeichnen sind ("Wir sind die Polizei - wir dürfen alles" ist ein Zitat...) und als legitim hingestellt werden. Sollte man die eventuell unter "Kritik" erwähnen? --Cletus (wikipedia@dodekatex.de) 21:06, 4. Apr. 2007 (CEST)

Ich sach nur Orginal Research. Das muss durch Quellen belegt werden. Julius1990 21:30, 4. Apr. 2007 (CEST)

Kann ich jetzt auch nicht teilen die Ansicht. Eher im Gegenteil, die Ermittler haben sehr wohl ihre Grenzen und müssen auch Konsequenzen für grenzwertiges Verhalten tragen. Im Gegensatz zu den meisten anderen amerikanischen Serien vermittelt Cold Case eine eher kritische Sicht auf den Polizei-Alltag und das Rechtssystem der USA. --138.246.2.136 13:40, 2. Feb. 2013 (CET)

Beschreibung

Ok, ich habe mal den Englischen Wikipedia Artikel zu Cold Case übersetzt. Die Beschreibung ist jetzt schon etwas länger. Ich schlage vor, stilistische Aspekte der Macher (zB Musik, Kamera usw.) unter eigene Überschriften zu stellen. Die Beschreibung, wie sie jetzt ist, dürfte dem Leser aber eine gute Übersicht über die Serie im Allgemeinen geben. Den vorherigen, kurzen Beschreibungstext habe ich ans Ende gesetzt, da passte er recht gut hin. Mein verwendetes Deutsch ist nicht perfekt. :) Habe das ganze ziemlich schnell übersetzt. In den nächsten Tagen kommt vllt. nochmal ein Feinschliff, wenn das bis dahin nicht schon von anderen Usern gemacht wurde. Nightquest

Habe im Abschnitt "Beschreibung" mal ein ÜA-Bapperl eingefügt. ich sehe die Serie auch gerne. Aber hier nur die positiven Merkmale aufzulisten und die negativen beiseite zu lassen, ist nicht im Sinne der WP. Also entweder eine neutrale Beschreibung (ohne solche wertungen wie "Den Machern gelingt es, ...", "die über gängige Serien hinausgeht", "Ein funktionierendes Mittel ...", "der elegante Einsatz von Musik, Kostümen und Kamera", "ist sehr wirksam", "gibt den Fällen immer einen gewissen Realismus") oder eine ausgewogene.

Nur ein Aspekt, der mich - wenn ich die Serie als Krimi-serie begreife - stört: Alle Befragten geben höchst bereitwillig darüber Auskunft, was sie vor 10, 20 oder 30 tagen am tag des Mordes der Tat gemacht haben. Keiner hätte wenn er sich nicht erinnern kann oder will etwas zu befürchten, denn neue gerichtsfeste beweise gibt es ja keine. Also von daher etwas unrealistisch das ganze. Aber mich interessiert an der serie die darsatellung der damaligen Umstände und die gesellschaftliche Situation. Daher nehme ich die logischen Ungereimtheiten in kauf.

gruß. --Spargelschuft 10:39, 16. Aug. 2007 (CEST)

Also NUR Morde kommen gewiss nicht in der Serie vor. Es geht auch um weggelaufene Kinder und Entführungen. Manche vermeintliche Opfer tauchten sogar am Ende der Folge lebend auf. Hier also in der Beschreibung die Betonung auf Mord zu legen, ist schlichtweg falsch. --87.78.124.141 22:13, 17. Aug. 2007 (CEST)

Snikerfreak(wieso wird meine ip nicht angezeigt?) Das kann ich ebenfalls bestätigen dass es nicht nur um Morde in der Serie handelt. Ist zwar Hauptsächlich Morde aus der Vergangenheit aufzuklären. Es würden auch schon öfters Fälle geklärt, wo sich heraus gestellt hat das es kein Opfer gab. Soll ich mal ein paar Folgen raus suchen?

Ist ja auch noch eine Serie, die Ermittler sind ja Respekt Personen und werden auch so behandelt. Könnte auch vom Fall abhängig sein wie ein Verdächtiger behandelt wird. Aber wenn die jeden Verdächtigen mit Sanfthandschuhen anfassen würden. Gebe es wohl nie ein Geständnis. Weiß ja nicht wie das bei einen echten Verhör abläuft, kann mir aber auch Vorstellen das Einschüchterung auf jedenfall dazu zählt.

Sollte man nicht vielleicht auch darauf hinweisen daß häufig Zeitabläufe nicht korrekt dargestellt werden? Z.b. treten Personen auf die in den 30iger-Jahren bereits erwachsen waren, im Heute dann aber kaum älter als ca. siebzig zu sein scheinen. Auch erinnert sich der Chef der Abteilung an den Tag der Radiosendung "Krieg der Welten" von Orson Wells in Verbindung mit seiner Frau, das war 1938; damit wäre er heute mindestens 90 Jehre alt, und wohl kaum noch im aktiven Dienst. (nicht signierter Beitrag von 93.210.8.246 (Diskussion) 00:24, 7. Apr. 2013 (CEST))

Wichte Nebendarsteller

Hi was denkt ihr den, sollen die wichtigen Nebendarsteller mit bei Besetzung unter bringen? Aber das wird dann wohl eher zuviel werden. Zumal ja auch drei wichtige Nebendarsteller in der sechsten Staffel zusehen sind, sowie eine weitere in den letzten beiden Folgen.

Oder besser mit in die Kategorie bei den Nebendarstellern mit rein schreiben?

Snikerfreak 13:04,18.Sep.2009 (CEST)

Episodenliste

Wer würde mir bei der Erstellung einer Episodenliste helfen? Hab schon diverse E-Listen erstellt (s. Law & Order u.ä. --Dr. Knauff 13:46, 30. Jan. 2010 (CET)

Schon erledigt. --Namenlos(1) 20:07, 30. Mai 2010 (CEST)

Ich sage es zwar nicht gern, aber die Episodenliste von Namenlos(1) ist blöd. Man sollte die einzelnen Tabellen auf eine Seite bringen, meint ihr nicht auch. -- 85.179.108.91 20:18, 30. Mai 2010 (CEST)

Ich werde das erledigen, Danke für die Vorarbeit!--Dr. Knauff 23:19, 17. Jul. 2010 (CEST)

Musik =

Kommt es mir nur so vor, oder wird in fast jeder Folge "Beatyful Day" von der Band U2 gespielt? (nicht signierter Beitrag von 92.231.217.30 (Diskussion) 22:18, 9. Jul 2010 (CEST))

Nein, das stimmt nicht. Es wird in jeder Folge andere Musik verwendet. (nicht signierter Beitrag von 91.32.148.104 (Diskussion) 10:38, 14. Okt. 2010 (CEST))

DVD-Veröffentlichung

Die Behauptung dass es Cold-Case in den Staaten zu kaufen gibt ist schlichtweg falsch und geht aus der angegebenen Quelle auch nicht hervor! Die rechtlichen Probleme sind nicht auf Deutschland beschränkt..--Kallisti 19:44, 27. Nov. 2010 (CET)