Diskussion:Compoundkern
Es fehlt eine Definition, was das genau sein soll und wofür man das überhaupt braucht. Für Nichtmathematiker absolut unverständlich. --Voyager 12:25, 22. Nov. 2006 (CET)
Keine Definiton[Quelltext bearbeiten]
Wer den ersten Satz liest, der liest die Definition, ein CompoundKern ist ein "Zwischenkernzustand" der unter den genannten Bedinungen auftritt. Und mit Mathematik hat dieser Artikel nichts zu tun, auch wenn sich dort eine einfach Additionsgleichung befindet
"Fusion" und "radioaktiver Zerfall"...[Quelltext bearbeiten]
... sind Begriffe, die man hier eher nicht verwenden sollte, um den Leser nicht zu verwirren (obwohl sie nicht weit vom Richtigen liegen). Ich habe das bei der Überarbeitung entsprechend geändert.--UvM 15:11, 28. Mai 2007 (CEST)
"Verbesserungsvorschläge"...[Quelltext bearbeiten]
1) Der Mittelteil mit den Resonanzen ist ziemlich unverständlich. Man sollte herausstellen, dass die Anregungsenergie erstmal auf viele Nukleonen aufgeteilt wird, bevor der Kern dann, z.B. durch Emission eines Nukleons zerfällt. 2) Wird immer Bindungsenergie frei - eher nein. Trotzdem ist richtig, dass CK-Zustände eher hochangeregt (einige MeV) sind. 3) Man sollte als gegensätzliches Beispiel Direkte Reaktionen erwähnen. Bei DR wechselwirkt das Projektil mit einem Nukleon, vorwiegend an der Kernoberflächen, bei CK-Reaktionen mit vielen Nukleonen, vorwiegend im Innern des Kerns. Man sollte auch Pre-Compound Zustände erwähnen, die zwischen CKR und DR stehen.
Generell würde ich vorschlagen den Text durch Absätze besser zu strukturieren. --Greenlight (13:26, 6. Apr. 2009 (CEST), Datum/Uhrzeit nachträglich eingefügt, siehe Hilfe:Signatur)
Lebensdauer[Quelltext bearbeiten]
Sind die 10-16 bis 10-19 s Lebensdauer belegbar? in meinem alten Kernphysikbuch (E. B. Paul, Nuclear and Particle Physics, North-Holland 1969) steht 10-13-10-15s. --UvM 15:19, 7. Apr. 2011 (CEST)