Diskussion:Content Delivery Network

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 3 Jahren von 92.73.177.2 in Abschnitt Sicherheit und Privatsphäre?
Zur Navigation springen Zur Suche springen

CDN-Anbieter[Quelltext bearbeiten]

Habe die Liste mal deutlich entrümpelt. Weblinks gehen da gar nicht. Wenn ich wichtige Anbieter vergessen habe, einfach wieder rein damit.. am besten gleich noch einen eigenen Artikel zu diesem Anbieter schreiben. --Mitja 42? 17:22, 14. Sep. 2009 (CEST) Merke gerade, Jodo hatte die gleiche Idee und hat ein wenig früher abgeschickt.. ;) --Mitja 42? 17:24, 14. Sep. 2009 (CEST)Beantworten

Habe die Liste gerade entrümpelt, da mir im Rahmen des Sichtens dort unzulässige externe Weblinks begegnet sind. Habe alle Anbieter ohne bestehenden WP-Artikel entfernt, da für mich die Relevanz nur bei diesen auf der Hand liegt. Wer anschließend neue Anbieter hinzufügt, für die kein WP-Artikel besteht, möge die Relevanz bitte darstellen bzw. begründen oder sich auf einen Revert einstellen, danke. --GUMPi (Diskussion) 08:59, 9. Jul. 2012 (CEST)Beantworten
Hallo! Da hin und wieder (vermeintliche) CDN-Anbieter in die Liste nachgetragen werden sowie CDN sich nicht in allen (noch) bestehenden Einträgen nebst Link hierher wiederfindet, sollte hier m.E. eine zweckmäßige einheitliche Linie gefunden und durchgezogen werden – wohlgemerkt zuvorderst vor dem Hintergrund, dass die WP eine Enzyklopädie und u.a. keine Werbeplattform ist, zudem um ein neuerliches unkontrolliertes Ausufern der Liste nebst unerwünschter Weblinks zu verhindern (vgl. 2009 & 2012). Als Relevanzkriterien sehe ich an: Bestehender Artikel zum Anbieter, in dem CDN zumindest Erwähnung findet und verlinkt ist. Meinungen dazu? Frdl. Grüße --GUMPi (Diskussion) 11:33, 16. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

CDN ... Delivery vs Distribution[Quelltext bearbeiten]

IMHO hat sich ersteres eingebürgert. Google gibt 1.250.000 Hits auf Delivery vs. 200.000 auf Distribution. Die deutsche Wikipedia sollte daher Hauptartikel und Redirect umkehren. (nicht signierter Beitrag von 213.61.241.82 (Diskussion) 17:09, 2. Mai 2012 (CEST)) Beantworten

erledigtErledigt Wurde ja bereits erledigt. ([1]) --GUMPi (Diskussion) 09:03, 9. Jul. 2012 (CEST)Beantworten

Clientanfrage an das CDN[Quelltext bearbeiten]

"Sendet ein Client eine Anfrage an das CDN, dann …" - ist das tatsächlich so? Wenn ich eine Mediendatei vom Anbieter mit dem Y anfordere, stellt doch mein Client die Anfrage zunächst an den Server von Y und nicht an das CDN. Oder habe ich einen Denkfehler? --193.238.8.21 11:29, 17. Apr. 2020 (CEST)Beantworten

Der Anbieter ist das CDN bzw. stellt es zur Verfügung. Oder was soll der Anbieter sonst anbieten? --Diaspomod (Diskussion) 12:51, 17. Apr. 2020 (CEST)Beantworten
Ich dachte, der Medienanbieter Y beauftragt einen CDN-Anbieter, seinen Content auf den tausenden CDN-Servern zu spiegeln. Client-Anfragen gehen zunächst an den/die Server von Y, die dann an das CDN weitergeleitet werden. Oder ist in diesem Falle, Y sein eigener CDN-Anbieter? Das wäre aber (für mich) aus dem Wiki-Artikel nicht verständlich. --193.238.8.21 13:10, 17. Apr. 2020 (CEST)Beantworten
Naja, etwas schwammig oder vielsagend ist umseitig formuliert: „eine Anfrage an das CDN
  • Wer genau ist das CDN?
  • Ist ungefähr genauso wie „Der Staat steuert dies und das“ – wer genau ist der Staat – Nationalstaat, EU, Bundesländer/Kantone, Landkreise, Gemeinden????
Der Client will von der Organisation das CDN was haben. Dass dieses CDN nicht ein einzelnes Dings ist, sondern komplex organisiert, ist im Absatz drüber auseinandergedröselt.
Das Frontend, mittels dessen das CDN der Weltöffentlichkeit gegenübertritt, sind die teilnehmenden Distributions-Server.
VG --PerfektesChaos 14:21, 17. Apr. 2020 (CEST)Beantworten
Der "Server von Y", an den eine Anfrage gesendet wird, ist ein Teil des CDN, genauso wie die Tastatur ein Teil eines Flügels oder einer Orgel ist. Die Anfrage geht bei einem CDN nicht an den Ursprungsserver. --Diaspomod (Diskussion) 12:44, 19. Apr. 2020 (CEST)Beantworten

Sicherheit und Privatsphäre?[Quelltext bearbeiten]

Mir fehlt hier der Aspekt von Sicherheit und Privatsphäre, das Lemma geht ausschließlich auf die technische Seite des Themas ein. Im englischen Pendant unseres Lemmas widmet sich gleich ein ganzer Absatz der Problematik. Siehe: Content delivery network (engl.). Kann da bitte einmal jemand mit entsprechendem Fachwissen etwas ergänzen? Ich bin leider nicht "sattelfest" genug in dieser Thematik, um dazu was WP-taugliches zu texten. Grüße --92.73.177.2 06:28, 4. Aug. 2020 (CEST)Beantworten