Diskussion:Convivium
Verallgemeinerung und Übertreibung
[Quelltext bearbeiten]"Convivia zeichneten sich durch überbordende Verschwendung und Prasserei sowie einen höchsten Aufwand an lukullischen Spezialitäten aus und gingen mit demonstrativer Vernichtung wertvoller Güter sowie sexuellen Ausschweifungen einher."
Ich stimme überein, dass es zu solch exessiven Ausschweifungen gekommen ist. Doch war das Convivium in erster Linie ein politisches und gesellschaftliches Ereignis, das nach klaren Regeln ablief. Auch eine Verschwendung war nicht immer gegeben. Man muss klar differenzieren wer das Convivium ausrichtete bzw. wer daran teilnahm. Die Cena ist und bleibt ein Bestandteil des römischen Tagesablauf.
Selbst Cicero zeigt uns in de officio verschiedene Aspekte eines Convivium.
Es wäre gut diesen Artikel zu erweitern, da die Vorstellung eines Convivium als NUR ausschweifendes und sexuelles Ereignis überholt ist.
Ich schreibe derzeit meine Masterarbeit über das römische Bankett und würde mich über eine Überarbeitung freuen.
--HeikoSch (Diskussion) 20:47, 20. Apr. 2013 (CEST)
Siehe dazu: Elke Stein-Hölterskamp: Das Römische Gastmahl, München 2005.
Dirk Schnurbusch: Convivium, Form und Bedeutung aristokratischer Geselligkeit in der römischen Antike, Stuttgart 2011.
Konrad Vössing: Mensa Regia, Das Bankett beim hellenistischen König und beim römischen Kaiser, Leipzig 2004.
Artikel müsste ausführlicher Gestaltet werden und neue Forschungsansätze eingebaut werden. Das Bild eines Convivium wie es hier dargestellt wird, gilt als Überholt. --HeikoSch (Diskussion) 20:47, 20. Apr. 2013 (CEST)
- 1. bitte signiere deine Beiträge und äh 2. sollen wir jetzt deine Masterarbeit schreiben?--Wheeke (Diskussion) 12:22, 12. Apr. 2013 (CEST)
@Wheeke: ist signiert und meine Masterarbeit geht wohl über einen wikianspruch hinaus!!!!! Soviel dazu!!! Was soll das für ein unnötiges Kommentar sein? Der Artikel ist einfach unterirdisch und reicht nicht mal für ein Schulreferat und meine Masterarbeit schreib ich lieber selber. Ich werde versuchen in den nächsten Tagen mal ein Gegenentwurf zu erarbeiten, der einem wissenschaftlichen Anspruch näher kommt. Im Allgemeinen ist der Artikel zu Zeit unbrauchbar und das wollte ich feststellen. Aber vielleicht kann man ihn ja gemeinschaftlich verbessern, da ich mich geschichtswissenschaftlich eher in der Antike bewege.
--HeikoSch (Diskussion) 20:47, 20. Apr. 2013 (CEST)
Man könnte sich ja wie folgt einigen: Convivium (con=zusammen), vivere(leben) = Geselliges Gastmahl. (hopman --95.223.122.24 09:26, 26. Nov. 2013 (CET))