Diskussion:Corps Cisaria

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen

genießt Gastrecht auf dem Corpshaus[Quelltext bearbeiten]

Dieser m.E. blöde Jargon gehört nicht in eine Enzyklopädie. Der ganze Artikel ist eine Reklame für diesen Verein und POV. Unfreiwillig komisch:

  • Toleranzprinzip verpflichtet. Es vereint männliche Studenten.

Frauen werden also ausgeschlossen? Ziemlich muffige Toleranz. Die simpelsten wissenschaftlichen Vorgehensweisen werden in dem Artikel missachtet: etwas zuerst zu definieren, bevor man es als bekannt vorausetzt, z.B. das Jargon-Wort Corps. Ausserdem auch unwissenschaftlich: das unwichtigste zuerst: Wappen, Coleur, Geschichte. Solche Artikel drücken die Qualität einer Enzyklopädie auf das Wikipedia-Niveau. Und dass der Zwangsarbeitsbeschäftiger und Land- und Streuminenhersteller Karl Diehl ein bedeutender war, möchte ich auch bezweifeln. Zumindest hier bedeutet die Bedeutung von bedeutend POV. Onlywent 15:47, 15. Jan. 2010 (CET)[Beantworten]

Es wird außerdem kurz umrissen, dass Corps schlagende Studentenverbindungen sind. Das reicht als grobe Umschreibung vollkommen. Wer genauere Informationen will, soll dem Links zum Corps-Artikel folgen. Gleiches gilt für die Bedeutung des Toleranzprinzips. Dieses ist eine feststehende Begrifflichkeit bei Studentenverbindungen. Couleur und Wappen als erstes zu zeigen, da die meisten Besucher weniger an der Geschichte als an der gegenwärtigen Situation interessiert sein werden. Bedeutende Mitglieder ist übrigens keineswegs wertend, sondern hat einfach den Sinn von "prominent".

-- Dartaen 12:50, 25. Jan. 2010 (CET)[Beantworten]