Diskussion:Cricket World Cup
1992[Quelltext bearbeiten]
1992 waren sowohl Australien als auch Neuseeland die Gastgeber. Habe es entsprechend geändert. 77.23.22.143 13:55, 20. Mär. 2010 (CET)
Lemma[Quelltext bearbeiten]
Warum steht der Artikel unter einem englischsprachigen Lemma? Üblicherweise stehen Weltmeisterschaften unter deutschem Lemma, siehe Kategorie:Weltmeisterschaft. Zudem: Ein Blick in die anderssprachigen WPs: Dort wird die Cricket-WM nicht in der englischen Version geführt.--Plantek (Diskussion) 14:01, 4. Apr. 2012 (CEST)
- Der Grund ist recht einfach darin zu finden, dass es halt nicht die einzige Weltmeisterschaft ist. Wenn man es Korrekt machen würde mit dem eindeutschen wäre es: "Internationale Eintages Cricket Weltmeisterschaft". Denn es gibt neben der Weltmeisterschaft im ODI-Cricket (also One Day International, 50 bzw. 60 Over, dauert wirklich etwa ein Tag) auch die Twenty20-Weltmeisterschaft (20 Over, dauert etwa 3 Stunden). Es ist dort nicht so einfach diese Sachen durch deutschsprachige Begriffe zu ersetzen, denn Cricket wird nun einmal fast ausschliesslich in Nationen des ehem. britischen Empires professionell gespielt. So hat man sich hier entschlossen es Nahe am englischen Original zu belassen, da man sonst mehr kaputt macht als verbessert. Und das diese Eindeutschungen selbst im Fussball nicht unumstritten sind kann man in zahllosen Diskussionen nachlesen (Beispiel Diskussion:FIFA-Konföderationen-Pokal). Dort hat man aber immerhin noch eine deutschsprachige Medienlandschaft, die die Übersetzungen nutzt, im Cricket liegt diese jedoch nahe über dem Nullpunkt (aus oben genannten Gründen). Darum bitte von Verschiebungen absehen, denn es würde die Sachen sehr sehr kompliziert machen.--Maphry (Diskussion) 14:23, 4. Apr. 2012 (CEST)
Cricket World Cup[Quelltext bearbeiten]
Wieso die englischsprachige Bezeichnung und nicht wie z.B. beim Fußball auch der deutsche Lemma-Name Cricket-Weltmeisterschaft? --Chtrede (Diskussion) 15:52, 19. Feb. 2015 (CET)
- Weil es mehrere Weltmeisterschaften gibt. Wir verwenden diejenige Bezeichnung die Eindeutig ist, und das ist bei "Cricket-Weltmeisterschaft" nun mal nicht gegeben. Da es im deutschen Sprachraum nur eine sehr bedingte Verbreitung des Sports gibt und selbst die meisten vereine die existieren meistens in Englisch geführt werden sollte man daher bei der Originalbezeichnung bleiben. Wir vermeiden alle vier Jahre eine neue Anpassung an die Bezeichnung zu nehmen und bleiben daher bei der neutralsten englischen Version. Also lassen wir es dabei, jeglische Umbenennung würde nur zahlreiche Konflikte mit sich bringen die kaum aufzulösen sind.--Maphry (Diskussion) 20:45, 19. Feb. 2015 (CET)
Potentielle Umbenennung[Quelltext bearbeiten]
Da der Weltverband seit 2020 ein rebranding durchführt, müssten wir mal diskutieren ob wir das mitgehen: Wikipedia Diskussion:WikiProjekt Cricket#Men’s Cricket World Cup.--Maphry (Diskussion) 09:51, 18. Jun. 2022 (CEST)