Diskussion:DBB Beamtenbund und Tarifunion

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 4 Jahren von AxelKing in Abschnitt Kategorie:Lobbyismus
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Doppelgänger[Quelltext bearbeiten]

Bei folgenen Namen führen die Links zu Namens Doppelgänger. - Max Lange - Hans Schäfer - Werner Hagedorn

Habe ich mal geändert. Martinvoll 23:27, 17. Jun. 2007 (CEST)Beantworten

Ich halte die Überschrift für vollkommen Falsch[Quelltext bearbeiten]

Der Verband hieß früher Reichsbund der Deutschen Beamten, aber heute ist es der Deutsche Beamtenbund (dbb - beamtenbund und tarifunion). Ich werde die Überschrift abändern.

Wer hat denn den ersten Teil geändert?[Quelltext bearbeiten]

Hört sich ja an wie eine Werbeveranstaltung oder ein Mitgliederwerbeseminar. Irgendeiner von der Bundesleitung? Neutral ist der erste Teil nun auf keinen Fall mehr...BoernieVfL 12:07, 31. Jul 2006 (CEST)

He, das wollte ich eben auch bemängeln, dass Einleitung und der Punkt "dbb Tarifunion" zu sehr nach Hochglanzbroschüre klingen. Neutralitätsbaustein gesetzt. -- Achates 09:53, 7. Aug 2006 (CEST)
Ich werde heute abend den Text mal etwas neutraler gestalten. Ich bin zwar selber aktiv beim DBB, aber so übertrieben positiv muss der Text ja nun wirklich nicht sein. --BoernieVfL 06:13, 10. Aug 2006 (CEST)
So, ich habe den Text geändert und hoffe, dass er damit etwas neutraler geworden ist. Den Neutralitätsbaustein habe ich rausgenommen. --BoernieVfL 05:09, 13. Aug 2006 (CEST)
Schon wesentlich besser. Danke! -- Achates 07:00, 13. Aug 2006 (CEST)

Groß- und Kleinschreibung[Quelltext bearbeiten]

Nur weil der Verband selbst - vermutlich aus PR-Gründen - die Kleinschreibung wählt, heißt das nicht, dass das in einer Enzyklopädie auch so sein muss. Wenn die CDU beschließen sollte, das D immer grün zu schreiben, würde das ja auch nicht mitgemacht. --Joerg w 09:01, 8. Nov. 2007 (CET)Beantworten

...und manchmal fragt man sich, warum man sich hier Mühe gibt, Beiträge zu optimieren, wenn andere daherkommen und einfach rückändern, ohne sich auf der Diskussionsseite schlauzumachen. --Joerg w 18:05, 16. Dez. 2007 (CET)Beantworten

Sorry, aber diskutiert man hier umsonst? --Joerg w (Diskussion) 13:53, 21. Feb. 2017 (CET)Beantworten

+1: WP:NK#RS; im Übrigen ist die im Außenauftritt verwendete Kleinschreibung nicht die satzungsgemäße Schreibweise (Satzung von 2012, PDF). Frdl. Grüße --GUMPi (Diskussion) 15:28, 21. Feb. 2017 (CET)Beantworten
Die unkonventionelle Schreibung ist eindeutig die üblichere und stört die Wortverbindungen nicht. MfG Harry8 15:42, 21. Feb. 2017 (CET)Beantworten
Wo du das "eindeutig" hernimmst sehe ich beim Blick quer über die deutschsprachige Medienlandschaft hinweg nicht. Sicher, vielfach findet sich die durchgängige Kleinschreibung (dbb beamtenbund und tarifunion), jedoch keineswegs "eindeutig" häufiger (wenn man nicht auf Pressemitteilungen sondern v.a. Qualitätsmedien abstellt) als die Schreibweise dbb Deutscher Beamtenbund und Tarifunion, die bspw. bei SZ und Handelsblatt üblich ist, oder halt die satzungsgemäße Schreibweise DBB Beamtenbund und Tarifunion, die gleichfalls Verwendung findet und bspw. bei der FAZ als "offiziell" rezipiert wurde. Ansonsten sind weitüberwiegend nur Kurzformen gebräuchlich: DBB oder dbb und Beamtenbund. --GUMPi (Diskussion) 16:07, 21. Feb. 2017 (CET)Beantworten

GDBA und DBB[Quelltext bearbeiten]

Ich habe den aktuellen Stand in dem Drama hier und in Verkehrsgewerkschaft GDBA dokumentiert. Jetzt müßte das nur noch jemand "sichten", bevor alles zuende ist.

Gab es in WP nicht mal eine Vorlage, daß ein Artikel gerade durch aktuelle Ereignisse oft geändert wird? --93.197.189.243 14:19, 24. Dez. 2009 (CET)Beantworten

Ich habe jetzt mal die letzte Änderung gesichtet. Sichtung bedeutet aber nicht inhaltliche Bewertung. Das muss ich anderen überlassen. Es ist dem Beamtenbund hoch anzurechnen, dass er mit einem eindeutigen Benutzernamen (Beamtenbund) Kritik an seiner Arbeit löscht. --karottensaft 23:15, 2. Mär. 2011 (CET)Beantworten

Weblinks[Quelltext bearbeiten]

Mir ist aufgefallen, dass der Link zur Broschüre nicht funktioniert, deshalb hab ich ihn mal rausgenommen. Auf die Schnelle habe ich auch keinen Ersatz gefunden, leider. Außerdem habe ich den Verlag verlinkt, da er ja im Artikel auch erwähnt wird. Ich hoffe, das ist ok so. --Reticulum (Diskussion) 10:55, 21. Mai 2012 (CEST)Beantworten

Ausschluss einzelner Gewerkschaften[Quelltext bearbeiten]

Ist die Struktur der Mitgliedsgewerkschaften statisch oder können Gewerkschaften, die z. B. den dbb finanziell übermäßig belasten oder den Ruf des dbb schädigen auch ausgeschlossen werden?--92.193.65.204 23:05, 19. Mai 2015 (CEST)Beantworten

Kategorie:Lobbyismus[Quelltext bearbeiten]

Wieso ist der Beamtenbund nicht entsprechend kategorisiert? Ist irgendwer ernsthaft der Meinung, dass eine Gewerkschaft bzw. konkret der Beamtenbund keinen Lobbyismus macht? Vlele sind der Ansicht, dass wegen der überbordenden Repräsentanz Öffentlich Bediensteter im Bundestag der Beamtenbund DIE Lobbyorgansiation ist, der mächtigste Lobbyist überhaupt, dessen Lobbyisten zu hohen Anteilen nicht nur entsprechend der Bezeichnung VOR dem Parlament herumlungern, sondern gleich mal direkt drinsitzen. - AxelKing (Diskussion) 01:21, 9. Jan. 2020 (CET)Beantworten