Diskussion:Der Kampf zwischen Karneval und Fasten
Sinnenfrohe Protestanten
[Quelltext bearbeiten]Ich denke, von "sinnenfrohen Protestanten" ist nur einmalig und hier die Rede. Protestanten galten als karg und leibfeindlich, der Verzicht auf weltliche Genüsse war gottgefällig. Auch aus diesem Grund ist und war die lebensfreudige Fastnacht vorwiegend nur in katholischen Gegenden verankert. Hier wäre nachzulesen! (nicht signierter Beitrag von 91.67.115.53 (Diskussion) 18:47, 13. Jun. 2011 (CEST))
- Ja, so wie es im Artikel steht, ergibt es keinen Sinn, da ein wichtiges Detail fehlt. Das nenne ich zum Schluß, dann wird die Sache klar. Ich habe einen der Links unter dem Artikel angeklickt, es war eine Diplomarbeit eines österreichischen Studenten; diese Arbeit stützt sich vor allem auf ein altes schwedisches Buch "Carl Gustav Stridbeck, Bruegelstudien, Untersuchungen zu den ikonologischen Problemen bei Pieter Bruegel d. Ä, sowie dessen Beziehungen zum niederländischen Romanismus, Stockholm 1956". Und nun das entscheidende Detail: Protestanten schafften die Fastenzeit ab, nicht aber den Karneval. DESHALB galten sie als unmoralisch und sinnenfroh. Die Katholiken meinten, Ausschweifung ohne nachträgliche Buße sei sündhaft. 79.193.101.62 07:46, 25. Feb. 2015 (CET)
Titel
[Quelltext bearbeiten]Im Holländischen scheint es "Het gevecht tussen Carnaval en Vasten" zu heißen. Ich frage mich, ob das Namen sind, die dem Gemälde wesentlich später zugedichtet wurden, oder ob es einen offiziellen Titel aus dem 16. Jh gibt. Falls der Holländische Name sozusagen ein Original darstellt, und die deutsche Version nur eine wörtliche Übersetzung, sollte der Originaltitel im Einleitungssatz mit erwähnt werden. Falls es sich nur um eine Erfindung von Kunsthistorikern späterer Jahrhunderte handelt um eine griffige Bezeichnung zu haben, kann man sicher auf eine Erwähnung der holländischen Variante verzichten. Um das klar zu machen: Ich plädiere hier nicht für eine Verschiebung des Artikels unter ein anderes Lemma, nur um die Ergänzung des Originaltitels - falls es einen gibt. --BjKa (Diskussion) 12:02, 22. Nov. 2012 (CET)
Bild
[Quelltext bearbeiten]Das in der Infobox gezeigte Bild ist offensichtlich an den Rändern beschnitten. Wäre schön, wenn da jemand noch ein komplettes Bild einstellen könnte. --BjKa (Diskussion) 12:09, 22. Nov. 2012 (CET)
Kathedral?
[Quelltext bearbeiten]Warmum ist es geschrieben, dass die Kirche eine Kathedrale ist, und nicht einfach eine Kirche? Wie kann man wissen, dass ein Bischof residiert darin? --Cornellier (Diskussion) 23:35, 10. Feb. 2019 (CET)