Diskussion:Der Zauberflöte zweyter Theil. Das Labyrinth

Links / Artikel

Der Hinweis auf Aufführungsmaterial entspringt eindeutig kommerziellen Interessen und hat hier nichts zu suchen. Ebenso ist die Formulierung "themenrelevant" völlig unzutreffend.
Der gesamte Artikel muß überarbeitet und in Inhalt und Qualität verbessert und unabhängiger gestaltet werden.
Einen Vorschlag dazu werde ich bis zum kommenden Wochenende zu ertsellen.
Gruß
Nolispy 13:15, 13. Jan. 2010 (CET)

Der Hinweis auf verfügbares Aufführungsmaterial ist absolut wichtig im Sinne des Werks, da es aus alten Handschriften bekanntlich nicht aufführbar ist. Die Unterdrückung dieses Hinweises widerspricht jeglicher Form von Offenheit. Bei anderen Werken ist das nicht so! Der Verhinderer, sich hinter einem Pseudonym versteckend, aber durchaus bekannt, wird sich dafür zu rechtfertigen haben. In einem hat er recht: ein Teil des Artikels ist falsch, überholt und muß neu geschrieben werden. Manfred App, papageno-music

(nicht signierter Beitrag von 91.48.10.110 (Diskussion) 22:49, 22. Aug. 2011 (CEST))

Hat eine Aufführung etwa mit "Kommerz" nichts zu tun?

(nicht signierter Beitrag von 91.48.10.110 (Diskussion) 00:39, 23. Aug. 2011 (CEST))

Titel des Werks – Unterschiede in der deutschen und englischen Wikipedia

Der Artikel heißt in der deutschen Wikipedia "Das Labyrinth", dies hauptsächlich wegen des Gleichklangs im Titel von Goethes und Schikaneders Werken, die beide als Der Zauberflöte zweiter Teil deklariert sind.
Die Editoren des Textbuches (Tutzing 1992, sie folgen den historischen Quellen) haben sich für die damals meistens verwendete Titelform entschieden, die zur Erkennbarkeit und wegen des Reklame-Effekts gleich anfangs klarmacht, worum es hier geht: eine Fortsetzung von Mozarts Werk zu bieten. Leider ist das auch nicht ganz einheitlich in den historischen Quellen von Libretto und Musik durchgeführt:
A. Pyro (später: T. Mollo):

• Der Zweyte Theil Der Zauberflöte

N. Simrock:

• Der Zauberflœte zweyter Theil

Libretto-Erstdruck (Wien 1798):

• Gesänge aus dem zweyten Theil der Zauberflöte

Der Historiker Leopold Sonnleither schreibt 1862 wiederum:

• Der Zauberflöte zweiter Theil

Es ist aus verschiedenen Gründen sinnvoll, das Werk im englischen Artikel über den anfangs mit Mozarts Werk identen Titel einzuführen. Alle relevanten Informationen kommen dann ja im Anschluss durchaus noch!
-- 85.127.108.243 02:08, 12. Jul. 2011 (CEST)

Jahrmärker / Waidelich haben ein patchwork aus verschiedenen Quellen veröffentlicht, um überhaupt zu einem Ergebnis zu kommen. Die Berliner H.S. aber enthalten nur 1 Quelle,die von Schikaneder stammt, veröffentlicht von Manfred App, www.papageno-music.com

(nicht signierter Beitrag von 91.48.10.110 (Diskussion) 00:45, 23. Aug. 2011 (CEST))

Diese von persönlichen Interessen bestimmte Behauptung ist schlichtweg falsch und da die "Edition" von M.App keiner kritischen Betrachtung standhält, sollte diese "Quelle" hier nicht angeführt, der Verweis auf die HP entfernt und stattdessen nur auf die zeitgenössischen Partiturkopien verwiesen werden. Alle sind (auch als Microform/Digitalisat/etc.) hervorragend zu benutzen.--Nolispy (Diskussion) 17:06, 10. Aug. 2012 (CEST)

Dennoch erscheint es nicht nachfollziehbar und unpassend, daß hier ausgerechtet dieses unsinnige Mischmasch aus unserer heimischen und der fremden (englischen) Lautschrift im Titel benutzt wird. Es wäre nett, wenn das mal jemand in unsere Sprache übersetzen (umbenennen, oder hier besser richtig benennen/schreiben) würde. ..müssen denn die Amis unbedingt überall ihr Fähnchen draufstellen?! --92.224.250.189 08:33, 5. Aug. 2012 (MESZ)

Soweit man das anhand der Ausgabe von Jahrmärker/Waidelich nachvollziehen kann, ist der Titel der Oper:"Das Labyrinth oder Der Kampf mit den Elementen". Auf dem Anschlagzettel der Uraufführung "Das Labyrinth" mit dem Zusatz "(Fortsetzung der Zauberflöte)"[J/W Abb.14, S. 151]; auf dem Textbuch: "Gesänge aus dem zweyten Theil der Zauberflöte unter dem Titel: Das Labyrinth oder der Kampf mit den Elementen." [J/W Abb.10. S.147], auf dem Klavierauszug von T.Mollo: "Der zweyte Theil / Der Zauberflöte / unter dem Titel / Das Labyrinth oder der Kampf mit den Elementen" [J/W Abb.7, S.144]; auf dem Klavierauszg von Simrock: "Der Zauberflöte zweyter Theil / Das Labyrinth oder Der Kampf mit den Elementen".[J/W Abb.12, S.149]--Nolispy (Diskussion) 18:08, 10. Aug. 2012 (CEST)

Kürzungen der Salzburger Aufführungen 2012

Im Artikel wird die Vollständigkeit der musikalischen Aufführung unbedingt angeführt. Es sind aber zwei Stücke ganz gestrichen und mehrere teils umfangreiche Striche in anderen Stücken vorgenommen worden. Die Formulierung im betroffenen Abschnitt sollte entsprechend abgeändert werden.--Nolispy (Diskussion) 16:58, 10. Aug. 2012 (CEST)