Diskussion:Der amerikanische Freund
Korrektheit der Angaben[Quelltext bearbeiten]
Ich habe den Film gerade eben gesehen und nur das korrigiert, bei dem ich 100% sicher war. (unter anderem auch gekürzt, wo es sich in meinen Augen um ungenaue und unwichtige Information handelt: z.B. warfen die beiden ja auch einen Leibwächter aus dem zug, aber weshalb ist die Vorgehensweise überhaupt dabei wichtig hier darzulegen?)
Der erste Absatzt der Handlung scheint mir suspekt, da ich dies so deteilliert gar nicht mitbekommen habe, und ich vielmehr dachte das man da im Dunklen gelassen werden soll. Kann man ev. dass nur so erkennen wenn man auch das Buch gelesen hat? Dann müsste man sich den Absatz nochmal vornehmen. (nicht signierter Beitrag von 193.171.240.27 (Diskussion | Beiträge) 02:40, 27. Dez. 2009 (CET))
- Die Korrekturen sind für mich ok - mein letzter Augenschein ist schon etwas her. Der erste Absatz ist meiner Meinung nach korrekt. Sieh Dir den Film vielleicht nochmal an - es geht ja nur um etwa das erste Drittel. Ich habe es lediglich chronologisch gerafft - im Film ist das ganze durch die nicht immer chronologischen Schnitte etwas "kryptisch".
-- Normallector 23:53, 7. Jan. 2010 (CET)
- Habe grade den Film nochmal im dt. Filmmuseum gesehen: die Schnitte sind streng chronologisch, nur der Ort wird gelegentlich abrupt gewechselt. Der Film wurde v.a. wegen der Bedeutung des Schnittes und Ton-Schnittes gezeigt: dazu wären ein paar Sätzchen noch nötig von entspr. Fachleuten. Ein kleine Bewertung der filmischen Mittel von Wenders wäre auch nicht verkehrt, z.B. die vielen Bezüge zu den optischen/cineastischen Spiel(erei)en, oder der expressionistisch blutrot gefärbte Himmel in Paris, als Zimmermann nach dem ersten Mord aus der Metro kommt.
--84.176.207.102 13:53, 28. Jan. 2012 (CET)
'Film und Romanvorlage' hab den film auch nach langen jahren wiedergesehen. im audiokommentar erfahren wir, daß die Highsmith zunächst enttäuscht war,(bei einem screening,wo der film noch nicht so richtig fertig ist) aber nach 6 monaten, in einem richtigen kino, war sie begeistert. das wäre der wirkliche ripley, der sich unter den vielen schichten der weltmännischen eleganz gezeigt habe. udowilly 28.august 2020 14.34 (nicht signierter Beitrag von 2003:CC:F12:3101:E4FD:449A:849F:392B (Diskussion) 14:34, 28. Aug. 2020 (CEST))
Wer überredet Zimmermann: Ripley oder Minot ?[Quelltext bearbeiten]
"Jonathan Zimmermann ... lässt sich von ... Tom Ripley zu zwei gut bezahlten Auftragsmorden überreden"
vs
"gelingt es Minot, Zimmermann zur Ausführung eines Auftragsmordes an einem amerikanischen Gangster zu überreden".
Muss doch auch in der Einleitung so formuliert werden, dass klar wird, dass Ripley "nur" der Drahtzieher ist, oder ? --James Krug (Diskussion) 15:31, 12. Okt. 2020 (CEST)