Diskussion:Die Weißhelme
Einseitiger Bericht[Quelltext bearbeiten]
Wieso wird behauptet, das nur russische und syrische Medien und Politiker Kritik üben? Wieso wird nicht auf die umstrittene Rolle der Weißhelme hingewiesen? Viele Menschen, viele Medien, viele Politiker kritisieren die den Krieg gegen Syrien und die Vereinahme von "Humanität" durch den Westen und die einseitige Schuldzuweisung an Russland und Syrien. Die völkerrechtliche und kriegsrechtliche Bewertung bleibt völlig auf der Strecke. Es ist ein Trauerspiel für Wikipedia, sich politisch vereinnahmen zu lassen und statt Aufklärung Propaganda zu betreiben. Ein Grund zum Fremdschämen. --R.B. (Diskussion) 14:41, 17. Jan. 2019 (CET)
Friedensaktivistin Vanessa Beeley ?[Quelltext bearbeiten]
"...Die Journalistin und Friedensaktivistin Vanessa Beeley äußerte aufgrund ihrer jahrelangen Beschäftigung mit der Gruppe: „Wir sehen, dass eine Organisation ausgezeichnet wurde, deren Verbindung mit Al-Qaida und Dschebhat al-Nusra schon bewiesen ist.“..."
????
Bevor man die diffamierende und verleumderische Propaganda von Sputnik-News in der deutschen Wikipedia weiterverbreitet, sollte man sich erst mal etwas genauer informieren, wer Vanessa Beeley ist. Dazu gibt es auch einen aufschlussreichen Artikel in der englischen Wikipedia. Vaneesa Beeley ist eine Bloggerin, die mit Assad sympathisiert und sich als Marionette in Putins Informationskrieg missbrauchen lässt.
- Ich bin hier auch der Meinung, dass die Dame höchstens als Bloggerin bezeichnet werden kann. Wird sie auch in der Wikipedia. Die Meinung von irgendwelchen Bloggern hat auf der Wikipedia m.E. aber nichts verloren. Ich werde den Abschnitt ändern, so dass stattdessen direkt die russische Nachrichtenseite (von fragwürdiger Glaubwürdigkeit, aber dazu kenne ich die Wiki-Regeln nicht) zitiert wird. Mariusoei (Diskussion) 21:05, 24. Jul. 2018 (CEST)