Diskussion:Die geheimnisvollen Städte

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 13 Jahren von 78.53.46.22 in Abschnitt Zitate
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Zitate[Quelltext bearbeiten]

Die Werke müssen sich aber auch der Frage stellen, ob sie sich „zum Anlass von Diskussionen über aktuelle Probleme von Architektur und Stadtentwicklung nehmen ließen, oder ob sie nicht vielmehr Fluchträume in ein doch wieder postmodern beliebiges Zitatenspiel öffnen.“

Solche Beiträge machen mich echt wütend. Hier hat mal wieder jemand seine eigenen Wertmaßstäbe unreflektiert angelegt. Manchmal will ein Autor vielleicht einfach nur eine gute Geschichte erzählen. Sowas soll vorkommen. Es muß nicht immer gleich gesellschaftskritisch sein.

Sorry, mußte ich mal loswerden!

Ich finde allerdings, dieses Zitat sollte so eingebaut werden, dass es sich deutlicher von der Aussage des Verfassers abgrenzt. Neutralität und so. --Phonebone 16:09, 28. Jun. 2008 (CEST)Beantworten

Du hast deine Wertemaßstäbe (gute Geschichte erzählen), der Autor des Artikels vom Comicsalon hat seine. Unreflektiert sieht das keineswegs aus. Das Zitat ist korrekt im Text eingebaut, und als einzige Kritik neben mehreren sehr positiven Rezensionen schadet sie der Wertschätzung von Schuitens Werk nicht im Geringsten. Groogokk 17:03, 28. Jun. 2008 (CEST)Beantworten
Ist trotzdem nicht gut formuliert. Wieso "müssen" sich die Werke dieser speziellen Frage stellen? Die müssen zunächst mal überhaupt nichts. Für den einen sind sie vielleicht Anlass zu Diskussionen, für den anderen Flucht in ein Zitatenspiel. Dem dritten gefallen bloß die schönen Zeichnungen. Solche oberlehrerhaften Formulierungen wie "müssen sich der Frage stellen" sind einfach unpassend. Wer legt denn bitte fest, welche Kunstwerke sich welchen Fragen stellen müssen? Ich werde das mal einigermaßen neutral umformulieren.--78.53.46.22 11:26, 26. Jul. 2010 (CEST)Beantworten

einordnung zweifelhaft[Quelltext bearbeiten]

Die einordnung als alternativweltgeschichte halte ich für sehr Zweifelhaft, weil die Handlung nicht eine alternative Zeitlinie unserer Welt betrifft (ein bestimmtes ereignis der Vergangenheit hat sich anders ereignet), sondern laut inhaltsangabe auf einem anderen Planeten spielt und dadurch nichts mit unserer Zeitlinie zu tun hat.-- 12...1011a 21:18, 9. Sep. 2008 (CEST)Beantworten