Diskussion:Digitale Subtraktionsangiographie

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 3 Jahren von Mondrian v. Lüttichau in Abschnitt 3-D-Rotationsangiographie (3-D-RA)
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Ups, da steht schon so vieles unter Kontrastmittel aber vielleicht gehört hier ja auch ein kleiner, feiner Kurzartikel über Kontrastmittel rein? Denn so ist das Thema wirklich nicht komplett... Gruß, --Slashatdot 03:59, 9. Aug 2006 (CEST)

Aufnahmetyp

[Quelltext bearbeiten]

Welche Arte(n) von Aufnahme wird bei der DSA verwendet? Röntgen, MRT oder Sonografie? Oder alle? Generell scheint es ja keinen großen Unterschied zu machen, oder? Dann sollte aber auch das im Artikel erwähnt werden!


- DSA nutzt Röntgenstrahlen. (nicht signierter Beitrag von 193.255.246.94 (Diskussion) 12:56, 23. Aug. 2010 (CEST)) Beantworten
Warum steht das nicht explizit im Artikel? (nicht signierter Beitrag von 77.7.92.26 (Diskussion) 16:45, 26. Dez. 2010 (CET)) Beantworten

Risiken?

[Quelltext bearbeiten]

Läßt sich kurz etwas zu Risiken der DSA sagen? (Schlaganfall? Vasospasmus?)--217.70.135.60 07:25, 2. Jan. 2021 (CET)Beantworten

3-D-Rotationsangiographie (3-D-RA)

[Quelltext bearbeiten]

Wichtig wäre, die 3-D-Rotationsangiographie [1] als implizite Ergänzung einer DSA zu erwähnen. Diese Kombination (wobei natürlich beides röntgenbasierte Verfahren sind) gilt heute als "Goldstandard" speziell bei der Diagnose von (vorrangig kleinen) kraniellen Aneurysmata.--Mondrian v. Lüttichau (Diskussion) 11:50, 26. Mai 2021 (CEST)Beantworten