Diskussion:Diphtherietoxin
anstatt tronslation müsste es eigentlcih tarnslokation heissen: (http://diphtheritoxin.know-library.net/ und von meinem prof)
- Nein, auf die Transkription folgt die Translation (Proteinbiosynthese). Unter Translokation versteht man etwas anderes (Chromosomenbruch und -wiedervereinigung). S. hier: http://de.wikipedia.org/wiki/Translokation_%28Genetik%29 --FataMorgana 16:13, 4. Okt 2006 (CEST)
- Hey FataMorgana, das ist absolut nicht richtig. Selbstverständlich gibt es solche Chromosomenaberrationen, aber es gibt auch eine Translokation während der Translation.
- Zitat:
- "Im dritten Schritt wird schliesslich die neue Peptidyl-tRNA von der A-Stelle in die P-Stelle verschoben. Dieser Schritt wird durch den Elongationsfaktor eEF2 (EF-G in E. coli) und GTP katalysiert. Dabei bewegt sich das Ribosom um genau drei Nukleotide auf der mRNA weiter und das GTP-Molekül wird hydrolysiert. Während des Translokationsvorgangs löst sich das im zweiten Schritt an der P-Stelle gebildete freie tRNA-Molekül vom Ribosom und kehrt in den cytoplasmatischen tRNA-Vorrat zurück. Daher ist am Ende des dritten Schritts die A-Stelle wieder frei und kann eine neue Aminoacyl-tRNA aufnehmen. Damit beginnt der ganze Vorgang von neuem."
- Mechanismus der Translation--TripleD 21:31, 25. Okt. 2009 (CET)
In meinem Genetikbuch (Watson, 2004) steht, dass EF-2 die beladenen t-RNAs zum Ribosom (A-Stelle) bringt, überprüf das doch noch mal. EF-G ist für die Translokation verantwortlich. Es ist aber richtig, dass dass das Diphterie-Toxin die ADP-Ribosylierung von EF-2 bewirkt. --Julia
Ergänzung zur Wirkungsweise[Quelltext bearbeiten]
Man sollte noch die rezeptor-vermittelte Endocytose einfügen. Ansonsten könnte man das etwas falsch verstehen.--TripleD 20:58, 25. Okt. 2009 (CET)
Wo und wie das Diphtherietoxin im Menschen wirkt, wird hier nicht erwähnt. Nach zwei bis drei Wochen post infektionem kann es zur toxischen Myocarditis mit tödlichem Herzversagen kommen. Leider.--79.235.188.31 19:26, 5. Jan. 2013 (CET)
Falsch und Richtig[Quelltext bearbeiten]
eEF2 (das e steht für eukaryotisch) ist homolg zum prokaryotischen EF-G. Soweit ok.
Aber in der englischen Fassung steht, dass B auch mit in die Zelle geht. Geht es nur rein oder bleibt es draußen? Wenn Endozytose der Mech ist, wird es wohl eher reingehen, es gibt aber mE auch AB-Toxine, bei denen B einen Kanal/Tranporter codiert? 82squaremetres (Diskussion) 10:57, 19. Sep. 2013 (CEST)
Zweck[Quelltext bearbeiten]
Was ist der evolutionäre „Zweck“ eines solchen Toxins? Ich kann nicht erkennen, auf welche Weise das DT die Prophagenvermehrung fördern würde. Mir erscheint die Funktion wie ein evolutionäres dead end, ein Fehlwurf. Hat jemand Ideen oder einen Verweis? Ich habe bislang nichts gefunden. - Zudem gibt es ja einige AB-Toxine... Donalbein (Diskussion) 02:32, 3. Jul. 2021 (CEST)