„Diskussion:Dock (Schifffahrt)“ – Versionsunterschied
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Inhalt gelöscht Inhalt hinzugefügt
Mideal (Diskussion | Beiträge) Keine Bearbeitungszusammenfassung |
AZ: Der Seiteninhalt wurde durch einen anderen Text ersetzt. |
||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
Hallo ich bin dokti |
|||
Hallo Hadhuey, danke, dass Du Deinen revert kommentiert hast. Schreibe doch bitte einen Satz dazu wenn Du Dich auskennst. Ein '''Siehe auch''' ist schon unbefriedigend für den Leser, da er am Lemma nicht erkennen kann ob es für ihn interessant ist. Aber ein '''Siehe auch''' auf einen nicht existenten Artikel ist wie ein Baustellenschild auf Webseiten. Sag mir, was ein Dockschiff ist und ich baue es ein. Aber lass mich bitte nicht raten. --[[Benutzer:Siehe-auch-Löscher|Siehe-auch-Löscher]] 20:23, 26. Apr 2005 (CEST) |
|||
:Wikipedia ist ein Baustelle und wird es immer sein. Rote Links machen auch einen Teil des Reizes der WP aus. Ein Dockschiff ist eine Art "Tieflader" fürs Meer. Es kann (ähnlich einem Schwimmdock) seinen Rumpf unter die Wasserobfläche absenken um Lasten aufzunehmen. Ich bin jedoch auch kein Experte auf diesem Gebiet und wollte daher noch keinen Artikel dazu schreiben, deshalb warte ich bis es jemand tut, der sich damit auskennt. [[Benutzer:Hadhuey|Hadhuey]] 20:59, 26. Apr 2005 (CEST) |
|||
== Bild: Schiff im Trockendock == |
|||
Das Schiff im Trockendock liegt mit ziemlicher Sicherheit nicht in einem Trockendock sondern in einem Schwimmdock. Trockendocks haben meist gemauerte oder Betonwände, hier handelt es sich aber anscheinend um eine Stahlkonstruktion. Auch die Art des Krans deutet auf eine sehr schmale Seitenkante hin, wie man sie auf Schwimmdocks findet (s. unteres Bild). Vielleicht weiß der Urhaber des Bildes mehr?--[[Benutzer:KuK|KuK]] 11:49, 28. Mai 2005 (CEST) |
|||
*Stimmt auffallend, naja wenn du den Autoren anschreiben magst => [http://www.flickr.com/photos/gabuchan/3391917/in/set-81941/] [[Benutzer:Darkone|<font color=black>'''Dark'''one</font>]][[User Talk:Darkone| ''('''¿!''')'']] 17:25, 28. Mai 2005 (CEST) |
|||
Naja, das hilft auch nicht weiter, aber mit der Aussage "Schiff im Dock" sind wir in jedem Falle auf der richtigen Seite!--[[Benutzer:KuK|KuK]] 19:21, 28. Mai 2005 (CEST) |
|||
== Bild aus dem Amsterdamer Tropenmuseum == |
|||
[[File:COLLECTIE TROPENMUSEUM Droogdok met het schroefstoomschip Atjeh van de Koninklijke Marine, Soerabaja TMnr 60005117.jpg|thumb]] |
|||
[[File:COLLECTIE TROPENMUSEUM 4.000-tons drijvend dok Tandjong Priok TMnr 10010526.jpg|thumb]] |
|||
Das obere Foto stammt aus dem 19. Jahrhundert. |
|||
Das untere Foto zeigt ein Schwimmdock bei Batavia, 1910. --[[Benutzer:Schlesinger|Schlesinger]] [[Benutzer Diskussion:Schlesinger|<sup>schreib!</sup>]] 19:34, 15. Dez. 2009 (CET) |
|||
== Schwimmdock Sportboot == |
|||
[[File:Schwimmdock Sportboot l.JPG|thumb]] |
|||
Hi allerseits, |
|||
kann man [[:File:Schwimmdock Sportboot l.JPG|das]] als Schwimmdock bezeichnen ? greetz [[Benutzer:VanGore|vanGore]] 23:42, 18. Jul. 2010 (CEST) |
|||
== Überarbeiten == |
|||
Hier ist einiges zu ändern, besonders Formulierungen und z.T. Halbwahrheiten Nur als Beispiel: "...das Schiff sackt so mit dem flachen Kiel...". |
|||
Bekommen Schiffe ohne flachen Kiel erst einen neuen ? Und: Ist es Naturgesetz, das Schiffe mit zwei Leinen/Winden hereingezogen werden?<br> |
|||
Wenn man bei Renaissance bereits ein Schwimmdock samt Abbildung erwähnt, sollte man nicht zwei Sätze später schreiben, dass das Schwimmdock Mitte des 19. Jhdts. erfunden wurde.--[[Benutzer:Mideal|Mideal]] 12:58, 4. Nov. 2011 (CET) |
|||
Version vom 30. Mai 2012, 09:54 Uhr
Hallo ich bin dokti