Diskussion:Dokumentarfilmer

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 3 Jahren von Sprachraum in Abschnitt Unbelegt
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Unbelegt[Quelltext bearbeiten]

Der Artikel ist komplett unbelegt, dringend überarbeitungsbedürftig und in Teilen schlicht falsch. Was soll zum Beispiel der letzte Satz, der Dokumentarfilmern die Regieleistung abzusprechen sucht? --Stobaios 23:11, 1. Jan. 2021 (CET) Oder vielleicht wäre es sinnvoll, den Artikel in eine Weiterleitung auf Dokumentarfilm umzuwandeln?Beantworten

Danke Stobaios, das sehe ich genauso. In vielen Fällen sind Filmschaffende, die als Dokumentarfilmer bezeichnet werden, auch Regisseure ihrer Werke, und als solche sind sie eine Unterkategorie der Filmregisseure. (Das gilt auch für Fernsehauftragsarbeiten, denn in diesem Fall ist "Film" = Audiovisuelles Medium, nicht nur = Kino.) Der etwas vage Begriff Dokumentarfilmer lässt natürlich auch die Möglichkeit zu, dass es sich um Filmproduzenten ohne Regie-Tätigkeit handelt. Aber ich hab noch keine Quelle gesehen, wo die Bezeichnung Dokumentarfilmer grundsätzlich von einer Regietätigkeit abgetrennt wird.
Was die Frage der (nur noch) Weiterleitung angeht: Es gibt halt die Kategorie:Dokumentarfilmer mit aktuell 1462 Einträgen – dann sollte es sicherlich auch einen Artikel zu der Kategorie geben, oder? Im Übrigen ist der Artikel Dokumentarfilm leider auch noch stark verbesserungswürdig... Gruß von --Sprachraum (Diskussion) 23:51, 1. Jan. 2021 (CET)Beantworten
Vielleicht einfach Kategorie:Dokumentarfilmer als Unterkategorie der Kategorie:Filmregisseur? --Stobaios 00:03, 2. Jan. 2021 (CET)Beantworten
Da ist eben das Problem, dass ein Dokumentarfilmer (zumindest nach der Definition des aktuellen Artikel-Zustands) nicht unbedingt ein Regisseur ist. Ich wurde gerade vor ein paar Tagen dafür kritisiert, dass ich bei Nana Yuriko die Kategorie:Dokumentarfilmer als ausreichende Präzisierung ihrer Regietätigkeit empfunden habe. Also hab ich die Kategorie:Filmregisseur wieder dazu getan – genau dass, was Fiona daraufhin bei Dirk Pohlmann wieder entfernt hat. Also, wie man's macht... Ich finde es richtig, dass Du wieder beide Kategorien reingesetzt hast, solange hier keine Einigkeit herrscht, ob man bei "Dokumentarfilmer" von einer Regietätigkeit ausgeht oder nicht. --Sprachraum (Diskussion) 00:33, 2. Jan. 2021 (CET)Beantworten
Sorry, aber wie kann ein Dokumentarfilmer kein Regisseur sein? Das unbelegte Geschwurbel des Artikels kann doch in keiner Weise maßgeblich sein, das ist eine WP-Altlast. --Stobaios 00:59, 2. Jan. 2021 (CET)Beantworten
Ich stimme Dir ja voll zu, sowohl was die mangelnde Qualität des Artikels angeht, als auch die Haltung Dokumentarfilmer = Regietätigkeit. Aber andere (siehe meinen ersten diff weiter oben) sehen das anders, und verweisen sogar auf die Position der Kategorie im Kat-Baum (konnte ich allerdings nicht nachvollziehen; das Tool scheint momentan nicht zu funktionieren). Und ich weiß von ein paar reinen Dokfilmproduzenten, die sich als Dokumentarfilmer bezeichnen, auch wenn ich das nicht tun würde. Also da herrscht leider keine Eindeutigkeit. (nicht signierter Beitrag von Sprachraum (Diskussion | Beiträge) 01:09, 2. Jan. 2021 (CET))Beantworten