Diskussion:Dorothea Lévy-Hillerich

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Änderungen im Eintrag zu Dorothea Lévy-Hillerich[Quelltext bearbeiten]

Sehr geehrte/r Frau/Herr Innobello,

ich habe alle heutigen Änderungen angesehen, die Sie im Eintrag Dorothea Lévy-Hillerich vorgenommen haben, und möchte Sie bitten, sie alle wieder rückgängig zu machen: Ich habe 25 Jahre lang mit Dorothea Lévy-Hillerich zusammengearbeitet und habe mit großer Freude den Eintrag gelesen, weil ich fand, dass alles stimmte. Nun bin ich sehr enttäuscht, dass Sie z.B. den Begriff "Unruhestand" gelöscht haben, denn den benutzte sie andauernd - und es ist ja besonders wichtig hervorzuheben, dass ein sehr großer Teil ihres gesamten Schaffens gerade dann entstanden ist. Meine Enttäuschung betrifft auch alle anderen Änderungen, die Sie heute vorgenommen haben.

Ich wäre Ihnen daher äußerst dankbar, wenn Sie die heutigen Änderungen rückgängig machen könnten.

Mit freundlichen Grüßen

Silvia Serena(nicht signierter Beitrag von 93.34.160.26 (Diskussion) 22:39, 7. Feb. 2016 (CET))[Beantworten]

Sehr geehrte Silvia Serena,
Wikipedia ist eine Enzyklopädie, deren unveränderliches Prinzip die Einhaltung eines neutralen Standpunktes ist. Eine der Grundregeln bei der Artikelerstellung ist daher WP:NPOV. Vielleicht lesen Sie sich diese Hilfeseite in einer ruhigen Minute einmal durch.
Frau Lévy-Hillerich war ohne Zweifel eine interessante Persönlichkeit, die zu Recht hier einen Artikel hat. Allerdings ist ihr Leben und ihr Schaffen mit einer gewissen Distanzlosigkeit dargestellt, die in einem Lexikon keinen Platz hat. Ein enzyklopädischer Artikel muss in einem durchgehend sachlich-neutralen, d. h. nicht in emotional gefärbtem Ton abgefasst sein. Der Begriff „Unruhestand“ mag im normalen Sprachgebrauch seine Berechtigung haben, in einem Enzyklopädieartikel ist er fehl am Platz, deshalb habe ich ihn, im Einklang mit den Regeln, gelöscht.
Mit freundlichen Grüßen --Innobello (Diskussion) 10:34, 8. Feb. 2016 (CET)[Beantworten]
+1. Deswegen die umfänglichen Umschreibungen und Kürzungen von mir. --FuncBC (Diskussion) 16:56, 13. Okt. 2021 (CEST)[Beantworten]