Diskussion:Eberhard Becker (Mathematiker)
Umbenennung Uni in TU[Quelltext bearbeiten]
Ich bin der Meinung, dass die Umbenennung der Universität in TU die wichtigste Entscheidung des Rektorates Becker war. Daher sollte sie im Artikel Erwähnung finden. Diese Umbenennung war in Dortmund keineswegs unumstritten. Hierzu verweise ich auf einen Artikel aus der WR und einen Artikel aus der Uni-Zeitung Indopendent (bitte S. 5 lesen.). Man kann nicht nachträglich so tun, als sei alles damals im Konsens geschehen. Somit sehe ich die Änderung als begründet an und werde auch den Artikel TU Dortmund dementsprechend ändern. --Tripudium 15:57, 11. Nov. 2008 (CET)
- Im Artikel TU Dortmund halte ich das auch für gut aufgehoben. Ob man es allerdings im Artikel des (Alt-)Rektors aufnehmen muss ist fragwürdig. Dann kommt als nächstes noch die Einführung der Studiengebühren und sonstige strittige Punkte. Zumal diese Entscheidungen ja nicht vom Rektor in diktatorischer Form aufgezwängt, sondern vom Senat der Universität beschlossen wurde. Wie man dem Artikel in der Indopendent entnehmen kann "hing" der Rektor auch nicht an der Umbenennung. --Zombi 16:02, 11. Nov. 2008 (CET)
Uni Dortmund, Relevanz[Quelltext bearbeiten]
Gibts einen außerhalb der Uni Dortmund, der sich für den "selbstkrit." Eintrag interessiert? Meiner Meinung nach sollte Wikipedia kein Auffangbecken für eitle Akademiker sein, denen die Uni Seiten nicht genug Aufmerksamkeit widmen.--178.24.29.189 17:05, 17. Jan. 2012 (CET)