Diskussion:Ein einfacher Plan

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 7 Monaten von Eifeljanes in Abschnitt Herkunft des Geldes?
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Hank: Der studierte Betriebswirt arbeitet als Finanzbuchhalter einer Futtermühle...[Quelltext bearbeiten]

Vgl. Versionen. College = Studium? Kann wer helfen, der den Film kennt? Eifeljanes (Diskussion) 15:54, 22. Apr. 2017 (CEST)Beantworten

Ich kenne den Film. Welche Hilfe benötigst Du konkret?RonaldPlate (Diskussion) 21:32, 23. Apr. 2017 (CEST)Beantworten

  • Hallo RonaldPlate, hahahaha Du bist doch derjenige, weswegen ich hier die Diskussion aufmache :-). M.E. ist die von Dir vertretene Aussage "... studierte Betriebswirt arbeitet als Finanzbuchhalter ..." einfach nur falsch. Hank war zwar auf dem College (was nicht heißt, er ist "studiert") und arbeitet "unter Wert" in der Mühle (aber nicht als Finanzbuchhalter). Nenn mir doch einfach die Stellen im Film, die Deinen Text stützen (Minute, Szene), dann schaue ich bei Gelegenheit mal auf DVD nach. Zur Sicherheit: Das ist natürlich Klickerkram, aber da ich den Film liebe, würde ich's hier gerne korrekt dargestellt sehen. Also nix für ungut & Grüße! Eifeljanes (Diskussion) 14:22, 25. Apr. 2017 (CEST)Beantworten
  • Dass Du den Film liebst, wird Dir sicher niemand bestreiten wollen. Bist Du aber sicher, dass Du die Ausgangssituation der Filmhandlung überhaupt verstanden hast? Hanks Status als "Studierter" und sein dadurch ermöglichter sozialer Aufstieg sind der DREH- UND ANGELPUNKT DER GESAMTEN GESCHICHTE:
    • Hanks Vater betrieb eine Farm.
    • Hanks Bruder Jacob sollte und wollte die Farm später einmal übernehmen.
    • Der Vater finanzierte Hank ein jahreslanges Studium.
    • Am Ende war der Vater hoffnungslos überschuldet und beging dann Selbstmord in der Hoffnung auf eine grosszügige Auszahlung der Lebensversicherung. Das funktionierte aber nicht und die Familie verlor die Farm.
    • Jacob muss sich deshalb mit Gelegenheitsarbeiten durchschlagen.
    • Hank waren die Umstände des Todes seines Vaters nicht bekannt bzw. er wollte sich diese nie eingestehen.
    • Hank kehrte als "Studierter" in seinen Heimatort zurück und verwirklicht sich hier sein Stück vom amerikanischen Traum (gute Stelle, adäquate Ehefrau, Eigenheim, Kinder, nette Nachbarn und Bekannte).
    • Lou gehört zu den Einheimischen, die ohne soziale Aufstiegschancen im Ort festsitzen und deshalb neidisch und unterschwellig aggressiv auf "Studierte" wie Hank reagieren.
  • All diese Dinge sind zig-fach von Filmrezensenten dokumentiert (wie gesagt: Google Suche: "A simple plan" + "Hank" + "college" + "accountant"). Wort für Wort kannst Du sie hier nachvollziehen: http://www.script-o-rama.com/movie_scripts/s/simple-plan-script-transcript-raimi.html

P.S.: Die Szene am Anfang hast Du falsch verstanden: Der für die Sackabfüllung zuständige Mitarbeiter hat verschlafen. Der sauber gekleidete Hank springt kurz für ihn ein. Als der Mitarbeiter dann endlich erscheint und sich kleinlaut für sein Zuspätkommen entschuldigt, nimmt Hank sein Clipboard und kümmert sich wieder um seine eigene Arbeit.RonaldPlate (Diskussion) 12:22, 26. Apr. 2017 (CEST)Beantworten

Herkunft des Geldes?[Quelltext bearbeiten]

Hallo, Falkg27 hat mich aufgrund des letzten Reverts kontaktiert: Wird eigentlich irgendwann im Film aufgelöst, woher das Geld stammt, d.h. über welches Verbrechen dieses "verdient" wurde? Soweit ich mich erinnere, bleibt dies im Rahmen der Handlung offen - oder weiß es jemand besser? --Eifeljanes (Diskussion) 16:13, 13. Sep. 2023 (CEST)Beantworten

Film noch einmal geschaut... beim Fund des Gelds vermuten die drei, dass es sich um Drogengeld handelt, das also niemand „offiziell“ vermissen wird. Sarah stößt dann später auf einen Zeitungsartikel, wonach das Geld aus einer Entführung stammt (0‘41). Der vermeintliche FBI-Agent Baxter behauptet, es stamme von einem Geldtransporter-Überfall (1’23), während das echte FBI dann am Ende bestätigt (1’49), dass es Lösegeld aus einer Entführung ist von dem ein Teil der Seriennummern bekannt ist.--Eifeljanes (Diskussion) 08:38, 5. Okt. 2023 (CEST)Beantworten