Diskussion:Elektrische Maschine

Im Artikel steht unter: "Funktionsprinzip" : Die meisten Wandler machen sich das Magnetfeld als Katalysator der Energiewandlung zu Nutze,...... . Dazu meine Anregung: Ist der Begriff Katalysator nicht unzutreffend, da dieser aus der Chemie kommt? Wie wäre es mit den Begriffen "das Magnetfeld zur Transformation der Energie zu nutze" ? --Wirbelmann 23:26, 9. Dez. 2004

ruhende el. Maschine?

Ist ein Transformator nicht eine ruhende elektrische Maschine? Oder ist das ein Artikel über elektromechaniche betriebene Maschine? Oder soll dieser Artikel beides Themengebiete abdecken? hat da jemand antworten für mich. danke -- dom 13:14, 9. Feb 2004 (CET)

Ein Transformator kann keine Maschine sein, denn nach Definition in wikipedia gehören bewegte Teile dazu. Ich schlage vor, den Transformator als elektrisches Gerät zu bezeichnen. --Wn400 09:48, 17. Apr 2004 (CEST)

Eine Synchronmaschine kann ebenfalls ein Transformator sein...

Naja, außerdem wird bei einer SM der Strom nicht über einen Kommutator kummutiert, und sie wird üblicherweise mit Gleichstrom erregt, oder man nimmt Permanentmagnete :-) --Masiat 11:28, 1. Aug 2005 (CEST)

Streng genommen gibt es gar keine "Elektrische Maschine", wenn man sich die Begriffsdefinition "Maschine" genau ansieht.

Der Begriff wird meist umgangssprachlich für elektrische Motoren(Asynchronmaschine) oder Generatoren (Lichtmaschine) u.ä. verwendet.

Ein Elektromotor ist keine Maschine im Sinne der Definition, sondern wandelt nur elektrische Energie z.B. in mechanische Rotationsenergie um.

In beiden Artikeln "Elektrische Maschine" und "Elektromotor" sind Funktionsprinzipien beschrieben, die ausführlich schon in anderen Artikeln ausgeführt sind.

Vorschlag :

Redirect "Elektrische Maschine" nach "Elektromotor" mit Verweis auf "Elektrischer Generator", Zusammenfassung beider Artikel in "Elektromotor", ohne Detailbeschreibung der Einzelmotoren und Verlinkung zu den Einzelartikeln (z.B. Gleichstrommotor, Asynchronmotor, usw. ) -- DIRA 21:25, 1. Aug 2005 (CEST)

Es gibt sehr wohl elektrische Maschinen, vielleicht harpert es ja an der Begriffsdefinition für Maschine. Naja, Dein Vorschlag ist trotzdem gut, aber es wäre nciht schlecht wenn die einzelnen Maschinentypen weniggstens eine Kurze Beschreibung und dann einen Link hätten. Dann sollte noch überprüft werden ob das was auf den beiden Seiten steht tatsächlich auch in den jeweiligen Artikeln zu finden ist.

Naja, und ich würde wohl eher den Elektromotor auf elektrische Maschine umleiten und dann vielleicgt den GENERATOR auch mit dareinnehmen usw. ... das richt nach ziemlich viel Arbeit und vielen neuen Redirects.

Was letztendlich aus meiner Sicht problematisch ist, dass einerseits der Laie Schwierigkeiten damit haben wird, dass Generator und Motor ein und das Gleiche ist und der Elektrotechniker wird sich gegen zwei unterschiedliche Seiten für jeweils Asynchronmotor/Asynchrongenerater, Synchorn...., Gleichstron... und allgemein Motor/Generator sträuben.

*denk* *überleg*

vielleicht sollte man das Problem von oben angehen und sich mal einen Strukturbaum oder so überlegen.

Motor -Red->                                            <-Red- Generator
                           elektrische Maschine   
Elektromotor -Red->                  |                   <-Def- Dynamo -Def-> Fahraddynamo --> el. Masch. 
                                  Links und
                                kurze Erklärung
                                     |
                                     V
   Asynchrongenerator -Red-> Asynchronmaschine     <-Red- Asynchronmotor, ASM
              ...            Gleischstrommaschine       ...
                            ... ... ...
                ...         Synchronmaschine             ....

Und vielleicht sollte auf jeder Seite ein kleiner Textbaustein stehen dass Generator/Motor das Gleiche ist und das es dazu mehr infos unter elektrische Maschine gibt. Ist nur so eine Idee. Ich will nix überstrüzen, darum lass ich erstmal alles so. Äußert euch mal dazu. --Masiat 14:22, 3. Aug 2005 (CEST)

Aufräumaktion

Hier wurde nach oben und nach unten diskutiert, Artikeltext hineinkopiert und nicht signiert. Ich habe versucht, die Diskussion chronologisch nachzuvollziehen und Signaturen nachzutragen. Die alte Version findet man hier --Ikiwaner 20:10, 5. Aug 2005 (CEST)

geänderter Zustand

- Hups diese Diskussion habe ich erst gelesen, als ich nach --Ikiwaners Eintrag in Diskussion:Portal Elektrotechnik auf die Ungereimtheiten in E-Maschine und E-Motor aufmerksam wurde. Habe mein E-Maschinen-Lehrbuch rausgeholt und versucht, die "Lehrmeinung" udn den "Einzugsbereich" des Themas lesegerecht einzubringen. Gruß -- WHell 11:11, 8. Aug 2005 (CEST)

Drehfeldmaschinen

ist BKL - welcher Artikel ist gemeint? --SonniWP✍ 13:33, 12. Feb. 2011 (CET)