Diskussion:Elsass (Weinbaugebiet)

Listen im Artikel:

Wie ist die Meinung zu den beiden Listen im Artikel? Ich würde gerne die Orte an der Weinstraße und die Grand Cru - Lagen aus dem Artikel entfernen. Könnte bestenfalls noch die Größe der einzelnen Lagen einbringen. Macht die Liste aber auch nicht wirklich besser. --Guty 21:13, 23. Nov 2005 (CET)

Die Liste der Grand Cru Lagen ist jetzt schon mal draußen. Sie findet sich jetzt in Alsace Grand Cru. Wenn sich nicht noch was zur Weinstraße findet, werde ich diesen Teil des Artikels bei Zeiten mal entfernen. --Guty 22:51, 10. Jan 2006 (CET)

Artikelbezeichnung

Sollte der Artikel nicht eigentlich Weinbau in Elsass heißen? --Guty 21:16, 23. Nov 2005 (CET)

Wenn schon, dann im Elsass. -- Faber-Castell TALK-TO-ME 14:53, 3. Jun 2006 (CEST)

Elsässer Weinstraße

Darf ich in naher Zukunft ein derartiges Lemma aus Eurem Artikel ausgliedern und dieses Lemma ausbauen? Selbstverständlich werden die Ursprungsautoren genannt. --Reise-Line Fahr mal hin! 00:51, 8. Nov. 2006 (CET)

Aber klar doch! Der Abschnitt in diesem Artikel ist ohnehin nicht wirklich gut. Wenn du genug zusammentragen kannst, könnte sich ein netter neuer Artikel ergeben. Dann müßte in diesem hier nur noch ein Hinweis auf die Weinstraße genannt werden und die unsägliche Liste könnte entfernt werden.

Wenn sich nicht genug Material ergibt, einfach hier ausbauen.  ;-)

Um eine explizite Nennung der Ursprungsautoren brauchst du dich (nach meiner Meinung) nicht kümmern. Servus, Guty 09:19, 8. Nov. 2006 (CET)

Doch, immer. Andernfalls ist eine Ausgliederung eine URV. Artikel wird nächste Woche. Gruß. --Reise-Line Fahr mal hin! 22:24, 8. Nov. 2006 (CET)

Ich bin der Meinung, daß es ein Hinweis auf den Neuen Artikel im Feld "Zusammenfassung und Quelle" tut. Damit sollte es nachvollziehbar sein.  ;-) Guty 00:25, 9. Nov. 2006 (CET)

Hallo Reise-Line. Bin wie Guty der Meinung, daß du dir bei der Angabe von Ursprungsautoren nicht viel Mühe machen brauchst. Diese lieblose Aneinanderreihung von Orten (habe ich verbrochen) ist es nicht wert, weiter benannt zu werden. Ich freue mich auf deinen Artikel und bin mir jetzt schon sicher, daß er wie alle deine bisherigen Artikel schön werden wird. Grüße aus Eupen. --Patrick Bous 20:01, 9. Nov. 2006 (CET)