Diskussion:Endotherm

Der Begriff "endotherm" wird in der Biologie anders definiert als in der Chemie und ist in der Biologie auch nicht identisch mit dem Begriff homoiotherm. Also ist ein Artikel mit zwei Unterpunkten nötig. Christopher 14:57, 17. Dez 2004 (CET)

Die Verwendung von endotherm ist in der Biologie nicht allgemein üblich. Siehe dazu Thermoregulation und das Biologie-Portal. -Hati 15:41, 17. Dez 2004 (CET)

Dennoch werden die Begriffe "ektotherm" und "endotherm" von einigen Forschern verwendet, die sogar die traditionellen Begriffe "homoiotherm" und "poikilotherm" durch sie ersetzt sehen wollen. Deshalb sollte die biologische Verwendung des Begriffs "endotherm" im Wikipedia-Artikel erwähnt werden. Christopher 19:56, 17. Dez 2004 (CET)

Nix dagegen, aber hier gilt es klar Position zu beziehen, dass nicht alles was "einige Forscher" mit Begriffen anstellen, das gelbe vom Ei ist. Das müsste hier deutlich herauskommen. Warum wurde eigentlich nicht der mE sinnvollere Begriff "autotherm" geprägt? (Ist wohl eher ne rhetorsiche Frage ;-) pth. und hth. deuten auf das Regulationssystem. endoth. und ektoth. sollen auf die Herkunft der Körperwärme deuten, das sind zwei verschiedene Paar Schuhe. Die Verwendung der beiden letzten Begriffe stiftet aber nur Verwirrung. Ich denke, die Darstellung in Thermoregulation wäre ein tragbarer Kompromiss. -Hati 16:50, 18. Dez 2004 (CET)

Wir sollten uns hier nicht in die Diskussion der Fachwissenschaft einmischen, sondern Begriffe, die etliche moderne Lehrbücher und Forscher in ihren Originalpublikationen verwenden, möglichst vollständig erklären, und dies an Ort und Stelle, also unter dem spezifischen Fachbegriff. Es kann durchaus noch ein Absatz über den Sinn der Verwendung ergänzt werden, aber es sind nicht nur einige wenige Forscher, die den Begriff "endotherm" benutzen. Christopher 20:53, 26. Dez 2004 (CET):)