Diskussion:English Billiards

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Meines Wissens wurde der WR von Lindrum noch nicht mit der heutzutage gültigen Regeln (Hazard- und Canonbrgrenzung) gespielt. Dieser wurde m.W. von Peter Gilchrist erzielt. Kann jemand recherchieren wo und wieviele Punkte dieser nun ist? Und vielleicht noch als Draufgabe, wie lange er dafür gebraucht hat? Danke! (nicht signierter Beitrag von 194.138.12.169 (Diskussion | Beiträge) 14:55, 11. Jan. 2010 (CET)) [Beantworten]

Weiss jemand wieso die Hazards mit 15 begrenzt ist? Warum nicht 20 oder 10 oder 50???? Die 75 Cannons habe ich mal irgendwo gelesen warum das gerade 75 sind: Die hat Walter Lindrum gebraucht, um einmal rund um den Tisch zu spielen. (nicht signierter Beitrag von 84.115.29.133 (Diskussion) 14:09, 10. Feb. 2011 (CET)) [Beantworten]

Thelma Carpenter[Quelltext bearbeiten]

Der Link "Thelma Carpenter" im Bereich der bekannten Spieler zeigt auf eine Jazz-Sängerin in deren Artikel explizit darauf hingewiesen wird, dass es sich bei ihr nicht um die bekannte Billardspielerin handelt. --barfisch 18:25, 15. Nov. 2011 (CET)[Beantworten]

Nach "Einweisung" selbst korrigiert --barfisch 00:08, 17. Nov. 2011 (CET)[Beantworten]

Regeln völlig unverständlich[Quelltext bearbeiten]

Die Beschreibung der Regeln ist ein unbegreifliches Gestammel. Ständig werden neue Begriffe ohne Erklärung eingeführt. Ziel des Spieles ist nicht erklärt; hinzu kommt eine katastrophale Groß-/Kleinschreibung und Kommasetzung. Nur zwei Beispiele, gleich zu Anfang:

  • Ein roter Objektball wird auf dem Platz der schwarzen Kugel beim Snooker aufgebaut.
Was bedeuten Objektball, Platz der schwarzen Kugel, Snooker, aufbauen?
  • Der beginnende Spieler sollte nun versuchen sowohl die Rote, als auch seinen Ball in das Kopffeld zu spielen, da dann der Gegner die Bälle bei seinem ersten Stoß nicht direkt Anspielen kann.
Was bedeuten: die Rote, Kopffeld, Bälle anspielen?

In dieser Form ist der Artikel für den Außenstehenden komplett unverständlich und der Wikipedia nicht würdig. --INM 12:15, 18. Feb. 2012 (CET)[Beantworten]