Diskussion:Erbo Graf von Kageneck
todesdatum nach angaben bei mike spick geändert--Tresckow 18:00, 15. Jan. 2008 (CET)
Ich habe mal das Todesdatum in der Einleitung an die Information am Ende des Artikels angeglichen. --91.7.21.68 09:59, 8. Okt. 2008 (CEST)
Im Zeitraum Juli - November 1940 gab es keine "Ostfront" - bitte abändern.--91.15.103.170 12:39, 3. Feb. 2009 (CET)
Fliegerass[Quelltext bearbeiten]
Also nochmals, wie schon auf der VM erklärt: "Fliegerass" ist ein Begriff der militärischen Propagandasprache. Begriffe wie As aviateur und fighter ace, flying ace wurden während des Ersten Weltkriegs in der französischen und englischen Propagandsprache aus dem Bereich des Sports in die des Militärs übertragen und speziell als Ehrentitel für Jagdflieger mit mehr als fünf Luftsiegen verwendet, während der Begriff "Fliegerass" im Deutschen unüblich blieb und erst seit den 1960er-Jahren in der nicht-wissenschaftlichen Literatur à la Motorbuch-Verlag (oder schlimmer) unter englischem Einfluß populär wurde. Als propagandistischer Ehrentitel gemäß Abschußzahlen hat der Ausdruck wertenden Charakter, überdies ist er bei detuschen Jagdfliegern auch historisch deplaziert, da es in den deutschen Lufstreitkräften der beiden Weltkriege ebensowenig "Fliegerasse" gab wie in den alliierten Streitkräften Ritterkreuzträger. Daß er in weiten Teilen der englischsprachigen Literatur und auunbekümmert weiterverwendet wrid, macht den Begriff nicht neutraler und ändert nichts an seiner historischen Deplaziertheit in der Anwendung auf deutsche Piloten der beiden Weltkriege.
Nach Wikipedia:Neutraler Standpunkt ist ein "enzyklopädischer Artikel ... in einem durchgehend sachlich-neutralen Ton" zu verfassen, als Beispiele werden etwa die Formulierungen "Er hat es versäumt, die Öffentlichkeit zu informieren" (mit impliziter Beurteilung) und "Er hat die Öffentlichkeit nicht informiert" (als neutrale Feststellung) angeführt. XY "war ein Fliegerass" ist in diesem Sinn keine neutrale Aussage (und mit Bezug auf die deutsche Luftwaffe außerdem terminologisch irreführend), "XY wurden Z Luftsiege bestätigt" ist demgegenüber eine neutrale Aussage. Auch wenn einige hier meinen, "Fliegerass" sei für ihren Geschmack neutral genug, hat Wikipedia sich um die neutralste Darstellungsweise zu bemühen, und deshalb sind Aussagen über "Fliegerasse" durch neutralere Formulierungen zu ersetzen oder, wo sie ohnehin entbehrlich sind, zu löschen. --Otfried Lieberknecht 23:49, 20. Mär. 2009 (CET)