Diskussion:Erich Pätzold (Politiker)

Belege fehlen

Für alle Angaben im Artikel fehlen die Quellenangaben. Bitte gib deine Quellen an heißt es bei WP. Siehe auch: Hilfe:Einzelnachweise. -- F2hg.amsterdam 16:13, 23. Nov. 2010 (CET)

In diesem Artikel fehlen nicht nur die Belege, sondern es wimmelt nur so von Behauptungen, die da unbelegt, eigentlich sofort gelöscht werden müßten:

• Erste Vorschläge für eine Verwaltungsreform griffen Vorgesetzte mit überkommenem Verwaltungsverständnis nicht auf.
• Er initiierte erste Beschlüsse des SPD-Landesparteitags zu einer Verwaltungsreform, die Senat und unwillige Verwaltung aber im Sande verlaufen ließen.
• dabei blieb die eingeschaltete Kriminalpolizei untätig.
• In jahrelangem Ringen musste er den Betrieb wieder auf den rechten Weg bringen; dabei blieb die eingeschaltete Staatsanwaltschaft untätig.

Aus diesem Grund habe ich die letzte Änderung nicht gesichtet. In diesem Zustand ist der Artikel eigentlich ein Fall für die Qualitätssicherung, oder sehe ich das Falsch? Viele Grüße Silke 19:07, 17. Jul. 2011 (CEST)

Sehe ich auch so. Unter Politik:

"Er räumte beim entarteten Berliner Verfassungsschutz auf" Entartet? "belebte die nach den Bauskandalen vom vorherigen CDU-Innensenator wegen ihrer Fahndungserfolge ausgedünnte Kriminalpolizeidienststelle für Wirtschaftskriminalität wieder und brachte die ersten Schritte zur Verwaltungsreform und eine menschlichere Ausländerpolitik auf den Weg."

"die Bundesregierung aus ortsnaher Kenntnis zu eindeutigen Regelungen bei den DDR-Erblasten anzuhalten" Anhalten? Ein Senator aus Berlin? "Auffordern" wäre sprachlich treffender

"Nachdem der rot-grüne Senat die politische Abteilung der Staatsanwaltschaft wegen Einäugigkeit aufgelöst hatte"

Die Sprache jubelt hoch, ist nicht neutral, die Behauptungen sind nicht belegt. Dies müsste dringend belegt werden. Gruß --84.129.248.176 11:02, 17. Feb. 2013 (CET)