Diskussion:Ernst Stahl (Botaniker)

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 13 Jahren von Sixat in Abschnitt Ungereimt
Zur Navigation springen Zur Suche springen

"elsässischer Botaniker" ist keine Kategorie. Niemand schreibt "bayerischer Chemiker" oder "tiroler Theologe" ..... 84.159.239.96 23:15, 13. Okt. 2006 (CEST)Beantworten

"Franzose"[Quelltext bearbeiten]

Es ist irreführend, wenn man einen Elsässer, der 1848 geboren wurde, dessen Muttersprache deutsch war und der sich für ein Leben im Deutschen Reich entschied, in die französische Schublade zu stecken. Man könnte natürlich erwähnen, dass er als Staatsangehöriger der Französischen Republik geboren wurde.

Es mag ja irritieren, daß jemand mit so einem treudeutschen Namen als Franzose geboren wird. Und: einmal Franzose, immer Franzose - so ist das eben.
So ein Quatsch : "der sich für ein Leben im Deutschen Reich entschied ..." - niemand käme auf die Idee, dass ein Deutscher Forscher "der sich für ein Leben in USA entschied ..." ein Amerikaner wäre. Falls er die US-Staatsbürgerschaft übernimmt, würde man ihn wohl als "US-Amerikaner deutscher Abstammung" bezeichnen - 91.44.238.188 20:11, 12. Jun. 2008 (CEST)Beantworten

Damals war die Situation im Elsass aber eben anders als heute. Wenn heute ein gebürtiger Elsässer nach Deutschland zieht, ist er sehr wohl "französischer Abstammung". Aber damals sprach im Elsass ja kaum jemand muttersprachlich Französisch und die Situation war dort ähnlich wie heute in Südtirol, wo sich auch kaum jemand der dort geborenen als "italienischer Abstammung" bezeichnen lassen möchte. Mit einer Auswanderung von Deutschland in die USA kann man all das nicht vergleichen. Die Welt ist eben nicht nur schwarz und weiß. Das Elsass liegt definitiv im grauen Bereich. Nicht umsonst wird Stahl jedenfalls in der französischsprachigen Wikipedia als „botaniste allemand“ bezeichnet, ohne jeden Zusatz. Politische Korrektheit ist ja schön und gut, aber manchmal wirkt sie auch arg lächerlich, wie in diesem Fall. Gruß Juhan 10:28, 8. Aug. 2008 (CEST)Beantworten

seh ich genauso. Betrifft ja nicht nur ihn, sondern auch seine Fachkollegen Wilhelm Philipp Schimper und dessen Sohn Andreas Franz Wilhelm Schimper. Alle gehören auf DEUTSCH gestellt! - 217.233.106.137 12:14, 8. Aug. 2008 (CEST)Beantworten

Ungereimt[Quelltext bearbeiten]

Was ist er jetzt: Franzose oder Deutscher?? Benutzer:APPER hat Stahlt jetzt wieder einmal in die "Kategorie:Franzose" gesteckt, übrigens ohne den Kopftext konsequenterweise auch zu ändern. Dort steht nämlich nach wie vor "deutscher Botaniker". Was denn nun? APPER hätte sich gerne auch in aller Ruhe einmal den Eintrag zu Stahl in der französischen Wikipedia anschauen können, in der englischen .... und vielleicht die Diskussion bisher zu diesem Thema.-- Sixat 09:02, 4. Jun. 2010 (CEST)Beantworten