Diskussion:Es war eine rauschende Ballnacht
Letzter Kommentar: vor 2 Jahren von 2003:E4:BF22:5116:F143:D21D:7923:AD97 in Abschnitt Begebenheiten in Tschaikowskys Leben
Stil[Quelltext bearbeiten]
"Anlässlich des Dirigats der Pathétique…" welch eloquentes Deutsch! 217.229.95.227 11:00, 28. Jun. 2016 (CEST)
Begebenheiten in Tschaikowskys Leben[Quelltext bearbeiten]
Mit "wahren Begebenheiten in Tschaikowskys Leben" hat der Film, statt "nur am Rande", tatsächlich absolut und ganz und gar und überhaupt nichts zu tun. Aus historischer Sicht ist er qualitativ eine einzige Katastrophe und Blamage und nur schwerlich zu unterbieten. Mit Glück kann die Absurdität des Ganzen den Zuschauer im Nachhinein amüsieren, das ist allerdings kaum die Absicht des Films. 79.213.144.128 23:38, 18. Jul. 2018 (CEST) Cali
- Überhaupt nichts? Wie man's nimmt. Dass Tschaikowski verheiratet war, ist ein Fakt, auch wenn er damit seine, in diesem und anderen Filmen über ihn verborgene, Homosexualität tarnen wollte. Zarah Leanders Figur ist scheinbar lose angelehnt, an Nadeschda von Meck, die mit Tschaikowski befreundet war und ihn bis zu seinem Tod unterstützt hat. Und darüber hinaus werden zahlreiche Werke Tschaikowskis gespielt, auch wenn meist in falscher historischen Ordnung. Zu guter Letzt ist der Titel des Films angelehnt an die Romanze "In einer rauschenden Ballnacht" aus dem Zyklus "Sechs Romanzen" op. 38 aus dem Jahre 1878. --2003:E4:BF22:5116:F143:D21D:7923:AD97 17:14, 23. Dez. 2021 (CET)