Diskussion:Eselshaupt
Letzter Kommentar: vor 16 Jahren von Skipper Michael in Abschnitt Leider so nicht richtig
Leider so nicht richtig[Quelltext bearbeiten]
Das ist leider so nicht richtig: Das Eselshaupt ist eine Vorrichtung aus Holz oder Stahl zur Verbindung des Untermastes mit der Stenge oder zweier Stengen miteinander. Ob aus ein, zwei oder mehr Teilen, ob Brillenform, "8" oder "0", ob über oder teils in der Saling, das bleibt sich gleich.
Und der - glücklicherweise noch auskommentierte - Link kann keinesfalls so bleiben: er führt auf eine BKL, muß aber auf den entspr. Art. führen.
--Skipper Michael - Diskussion 19:05, 22. Mai 2007 (CEST)
- Da hast Du wohl recht... So auch modellskipper und wispor (und auch hier, irgendwie, naja, nicht so klar, aber mit viel mehr Atmosphaere, oder? Ich empfehle uebrigens auch mal den Eintrag "Schiff"... ^^) Denn man Mut zur Aenderung! --Ibn Battuta 03:00, 2. Jun. 2007 (CEST)
- Danke f.d. Quellen! Am Mut zur Aenderung fehlt es mir sicher nicht, nur bin ich halt ein stark verbranntes Kind (Nr. 50), das unnütze Arbeit scheut! Und das war nicht der einzige, die absurd falsche Darstellung des Donaudeltas mit 2 oder 4 Hauptmündungsarmen wurde auch nur deshalb wiederhergestellt, weil ich nur meine eigene Fahrt dort und die örtlichen Gegebenheiten als Quelle hatte - statt einem Sammelsurium von Karten... - und weil der Revertierer Eigene Anschauung wohl in mangelnder Kenntnis unserer schönen Sprache nur als Anschauung=Idologie erkannte und nicht Anschauung: Betrachtung, sorgfältige In-Augenschein-Nahme. Und nach meiner QS-Einfügung ("Die geographische Beschreibung des Deltas ist schlichtweg falsch. Eine mögliche korrekte Formulierung ist bereits in den Versionen zu finden, wurde aber revertiert, weil mir gerade keine Karte als Quellenangabe zur Verfügung stand.") wurde dann meine Vassung geringfügig verändert mit Quelle wiedereingefügt. Ehe mir nun wieder so ein Böswilliger in die Quere kommt, frage ich eben lieber erst mal nach Quellen... - an alle komme ich hier eben leider immer noch nicht ran.
- Den Art. kopiere ich und bearbeite ihn dann in Ruhe an Bord - kann sein, daß das noch ein paar Tage dauert.
- Herzlichen Gruß, --Skipper Michael - Diskussion 16:50, 5. Jun. 2007 (CEST)
- PS.: Was meinst Du mit >>den Eintrag "Schiff"... ^^<<? Kategorie? Namenszusatz?
- "Es ist vollbracht" - sobald ich bessere Fotos habe, tausche ich sie aus.
- Ach ja, schade, daß all das andere Bildmaterial nicht frei ist: Die hiesige Marine-Akademie muß eine wahre Fundgrube sein, jedenfalls hat mich ein Bekannter reichlich mit erstklassigem Material versorgt.
- Ganz herzlichen Gruß, --Skipper Michael - Diskussion 17:42, 3. Jul. 2007 (CEST)