Diskussion:Eulau (Naumburg)

Steinzeitgräber als eigenes Lemma

Der Abschnitt über die Steinzeitgräber erfüllt die Bedingungen für einen eigenen Artikel, oder? Es scheint sich dabei um eine Sensation (in der Fachwelt) handeln. Stern.de

Würde ich auch so sehen! HJJHolm 15:22, 6. Aug. 2011 (CEST)

Der Bayerische Rundfunk hat kürzlich eine 30-minütige Sendung (Radio) darüber gebracht. BR-Online.de --Chjb 14:06, 16. Mär. 2011 (CET)

Der Satz "Gewaltsame Tötungen sind, auch in einem derartigen Rahmen, für die Vorzeit keine Seltenheit und können nicht nur als äußere Einwirkung verstanden werden." erscheint reichlich dubios. Streichen oder klarer ausdrücken!HJJHolm 15:17, 6. Aug. 2011 (CEST)

Sehe ich auch so. Schlage vor, den Satz deshalb zu löschen. Es ist eigentlich selbstverständlich, dass eingeschlagene Schädel und Pfeilsteckschüsse nicht auf natürliche Ereignisse zurückzuführen sind. Oder wie ist "äußere Einwirkung" zu verstehen? --Lucius argenteus (Diskussion) 14:09, 1. Jun. 2013 (CEST)

Im letzten Satz kann man auch den Grabhügel von Leubingen, auch nur 50 km entfert, erwähnen. In dann allen vier Fällen sollte auch die Datierung durch die Ausgräber angegeben werden. Damit man sieht, daß sie nichts miteinander zu tun haben können. (nicht signierter Beitrag von 130.133.155.66 (Diskussion) 20:14, 29. Aug. 2012 (CEST))

Herkunft der Frauen

DNA-Vergleiche haben ergeben, dass die Frauen aus dem Harz stammten. Dzu gab es einen Bericht im ZDF, der wohl in der Mediathek des ZDF zu finden ist.--Caedmon12 (Diskussion) 17:39, 18. Aug. 2013 (CEST)