Diskussion:Eutomer

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 5 Jahren von 2A02:120B:2C67:FF60:24BD:2BA8:1006:8F58 in Abschnitt nix verstehen
Zur Navigation springen Zur Suche springen

nix verstehen[Quelltext bearbeiten]

Das Eutomer ist ein Begriff aus der medizinischen Chemie und bezeichnet das in Bezug einer gewünschten biologischen Wirkung aktivere Enantiomer eines chiralen Wirkstoffs. - Ich bin Sozial- und Geisteswissenschaftlerin, hätte gerne gewusst, was ein Eutomer ist - stattdessen treffe ich hier auf weiteres Unverständliches wie "Enantiomer" und "chiral". Da könnte ich nun weiter klicken, aber weiß ich dann, was ein Eutomer ist??? Dieser Stub hier kann doch auch gelöscht werden, nützt niemanden nix.--91.4.193.203 16:43, 30. Jul. 2012 (CEST)Beantworten

Der Sachverhalt ist nun einmal komplex, derartig anspruchsvolle Themen gibt es beispielsweise auch in der Philosophie, die auch nicht jeder Naturwissenschaftler sofort versteht, oder? Übrigens gibt es Eutomere und Distomere halt nur bei Arzneistoffen, bei denen sich Bild und Spiegelbild (auf molekularer Basis) nicht zu Deckung bringen lassen. Als Geisteswissenschaftlerin versteht man vielleicht auch den Wortstamm des Begriffs Chiralität (griechisches Kunstwort, die Händigkeit, abgeleitet vom Wortstamm χειρ~, ch[e]ir~ – hand~). Eutomere und Distomere sind chiral und enantiomer zueinander. Unsere beiden Hände sind ebenso chiral, wie Bild und Spiegelbild dieser Moleküle. Viele Grüße -- (Diskussion) 19:01, 30. Jul. 2012 (CEST)Beantworten
Diese Erklärung ist schon verständlicher. Nur sie gehört in den Artikel. In dieser Form ist der Artikel ein typisches Beispiel für den Grund des schlechten Rufs der deutschen Wikipedia. --37.48.65.76 07:36, 24. Aug. 2014 (CEST)Beantworten
Ja, man muss sich eben die Mühe machen, 'chiral' nachzuklicken. Als Chemiker weiss ich zum Beispiel ganz genau, was 'chiral' bedeutet, für mich wäre hier eine längere Beschreibung störend gewesen. Bei Artikeln über geisteswissenschaftliche Fragestellungen müsste ich sicher auch öfter linkklicken. Und das ist gut so. Artikel haben einen optimalen Umfang, ein Artikel 42, der der die tiefsten Hintergründe von allem erschöpfend erklärt, hätte durchaus seine Nachteile. --2A02:120B:2C67:FF60:24BD:2BA8:1006:8F58 10:02, 15. Jun. 2018 (CEST)Beantworten