Diskussion:Exzentrizität
Verhalten (2012–2014)[Quelltext bearbeiten]
"Exzentrizität" mag alles mögliche technische sein, aber ein Verhalten ist es bestimmt nicht. Bei letzterer Verbindung handelt es sich um eine dümmliche Rückübersetzung aus dem Englischen. Das Verhalten heißt "Exzentrik". Bevor hier wieder irgendeiner, dem was nicht in den Kram paßt, nach einem Beleg schreit: Duden, 21. Auflage, Mannheim und sonstwo, 1996, S. 270. Eine neuere Auflage habe ich gerade nicht zur Hand. OMFG. --Mottenkiste 00:56, 24. Feb. 2012 (CET)
- Die Online-Ausgabe des Duden sagt da neuerdings das Gegenteil: [1]. Ich habe einen Link auf Exzentriker hinzugefügt. --Michileo (Diskussion) 03:39, 16. Aug. 2014 (CEST)
Etymologie[Quelltext bearbeiten]
@Florian Blaschke: Du hast heute die bisherige knappe Wortherkunft:
- (von altgriechisch ékkentros „aus der Mitte“)
ersetzt mit:
- (von altgriechisch ékkentros „nicht die Erde als Zentrum (einer Umlaufbahn) habend“)
Anm.: Das zweite Klammerpaar würde in eckige Klammern gehören: [einer Umlaufbahn].
Ich halte das umseitig in der kleinen BKS nicht für angebracht, die Etymologie so ausführlich darzustellen – stattdessen gehört das in den oder die Zielartikel. In BKS sind Etymologien grundsätzlich unerwünscht, weil sie nur ablenkende Informationen liefern, vgl. die BKS-FAQ: Gehört die Wortherkunft in eine BKS? Und: BKS sind keine Artikel. Gruß --Chiananda (Diskussion) 03:26, 28. Mai 2021 (CEST)