Diskussion:Fackelträger-Bewegung

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 2 Jahren von Ruk in Abschnitt überkonfessionell vs. interkonfessionell
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Begriffsklärung[Quelltext bearbeiten]

Man sollte nicht von "Fackelträger" auf "Fackelträger-Bewegung" directen. Es gibt auch einen "Fackelträger-Verlag". Die Bundeszentrale für politische Bildung hat beispielsweise mit dem Verlag zusammen Bücher herausgegeben (z.B. Eberhard Aleff: Das Dritte Reich, 1970). Eine Begriffsklärungsseite wäre besser. --91.49.190.111 14:41, 2. Jul. 2011 (CEST)Beantworten

überkonfessionell vs. interkonfessionell[Quelltext bearbeiten]

Bezugnehmend auf die Korrekur auf der Seite der Fackelträger-Bewegung des bisher verwendeten Begriffes überkonfessionell auf interkonfessionell: Sowohl laut https://de.wikipedia.org/wiki/Konfession#%C3%9Cberkonfessionell als auch in der gängigen Verwendung ist hier "überkonfessionell" der richtige Begriff. Die Organisation ist zwar kein Dachverband, aber eine Schirmorganisation über einer Vielfalt an Konfessionen. Es ist kein gleichwertiges Nebeneinanderstehen von Konfessionen (das wäre interkonfessionell), sondern um eine Organisationsstruktur, die über den Konfessionen steht. Daher ist es richtig, den Begriff zurückzuändern auf "überkonfessionell". --Benutzer:Ruk 08:25, 2. Dez. 2021 (CET)Beantworten