Diskussion:Flughafen Barth

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 1 Monat von 193.40.12.10 in Abschnitt Nutzung nach 1975
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Passagierzahlen Ostseeflughafen[Quelltext bearbeiten]

Moin! Lange ist das neue Terminal ja noch nicht offen. Aber hat vielleicht schon jemand aktuelle Passagierzahlen von 2012 parat? Auf der offiziellen Webseite ist nichts zu finden. Beste Grüße, Horst-schlaemma (Diskussion) 16:02, 3. Nov. 2012 (CET)Beantworten

Da gibt es noch keine Linienflüge nur Rundflüge mit kleinen Privatmaschinen [1] somit auch keine Passagierzahlen. --Tomás (Diskussion) 16:23, 3. Nov. 2012 (CET)Beantworten

„Feierlich eröffnet ... Top-Standort ... anspruchsvollen Tourismus“[Quelltext bearbeiten]

Diese PR-Sprache sollte doch bitte durch enzyklopädisch neutrale Formulierungen ersetzt werden. --2003:45:4550:CE35:E809:50:6E70:26DD 22:30, 18. Jan. 2017 (CET)Beantworten

Erledigt. -- Milad A380 Disku +/- 22:43, 18. Jan. 2017 (CET)Beantworten

Flughafen Barth[Quelltext bearbeiten]

Moin zusammen, das Lemma ist hier falsch! Der Flugplatz heisst "Flughafen Barth"! Siehe aktuelle Genehmigung und NfL 1-97-14. Leider kann ich die Seite nicht verschieben, da schon eine Seite mit dem Namen existiert. Wer kann helfen? Grüße----Frankygth (Diskussion) 07:43, 21. Aug. 2019 (CEST)Beantworten

Wo finde ich diese "NfL 1-97-14" online zur Einsicht? Die Luftfahrtbehörde selbst verweist auch nur auf den üblichen Namen: https://www.regierung-mv.de/Landesregierung/em/Infrastruktur/Luftverkehr/Flugh%C3%A4fen/ --AmWasser (Diskussion) 08:19, 21. Jan. 2020 (CET)Beantworten
Guten Morgen, das NfL 1-97-14 (Nachrichten für Luftfahrer) ist ein Auszug aus der Genehmigung der Landeslufatfahrtbehörde. Online wirst du es nicht finden. Du kannst Dich gerne an die Landesluftfahrtbehörde wenden und dort um Einsicht bitten. Oder gibst mir deine E-Mail Adresse und ich schicke Dir dieses NfL. Hier mal ein Auszug aus dem NfL:

NfL 1-97-14, gültig ab 28 MAR 2014, Genehmigung für den Flughafen Barth, erstellt vom Ministerium für Energie, Infrastruktur und Landesentwicklung Mecklenburg-Vorpommern, I. Beschreibung des Geländes Punkt 1. Bezeichnung: Flughafen Barth! Das ganze kannst du dir aber auch in der AIP IFR und VFR anschauen - Flughafen Barth und nix mit Stralsund, so heißt lediglich der Betreiber: Ostseeflughafen Stralsund-Barth GmbH Grüße----Frankygth (Diskussion) 08:33, 21. Jan. 2020 (CET)Beantworten

Okay, danke! In diesem Fall sollte das im Artikel erwähnt werden, dass der Flughafen einst eben als "Flughafen Barth" zugelassen wurde, aber unter dem Namen "Flughafen Stralsund-Barth" bzw. sogar "Ostseeflughafen Stralsund-Barth" betrieben und vermarktet wird.
Für die von Dir gewünschte Verschiebung müsstest Du das Lemma Flughafen Barth löschen lassen mit dem Hinweis, dass und wieso Du dorthin den Artikel Flughafen Stralsund-Barth verschieben möchtest. Ich empfehle, diesen Diskussionsabschnitt hier dazu stehen zu lassen, dann bleibt das Ganze weiter nachvollziehbar. Gruß --AmWasser (Diskussion) 17:56, 21. Jan. 2020 (CET)Beantworten
Guten Morgen AmWasser, und genau das ist mein Problem! Ich bin schon froh Wikipedia unfallfrei bedienen zu können, ich weiß nicht wie man Lemma's löscht usw! Deswegen hatte ich ja um Hilfe gebeten. Viele Grüße----Frankygth (Diskussion) 08:10, 22. Jan. 2020 (CET)Beantworten
Habe noch den "Trivialnammen" (;-) ergänzt; danke Dir für Dein Engagement! --AmWasser (Diskussion) 13:56, 22. Jan. 2020 (CET)Beantworten

Nutzung nach 1975[Quelltext bearbeiten]

Nicht nur als Agrarflughafen genutzt.

In meiner Armeezeit 1979/ 1981 selber mehrfach als Aussenlandestelle/ Ausweichflughafen vom MHG18 mit Code, Funkfeuer, Radar, mob. Leitstelle betrieben. --Uwe Bunk (Diskussion) 22:44, 8. Apr. 2023 (CEST)Beantworten

Für mich ist die Formulierung eindeutig so, dass das "nur Agrar" sich auf die zivile Nutzung bezieht, eine weitere militärische Nutzung ist dadurch nicht ausgeschlossen (und ist auch wahrscheinlich, weil sonst der Flughafen wahrscheinlich nicht so ohne weiteres für den zivilen Luftverkehr hätte wiedereröffnet werden können).--193.40.12.10 20:12, 5. Mär. 2024 (CET)Beantworten