Diskussion:Flugtagunglück von Lemberg

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 2 Jahren von 84.154.85.38 in Abschnitt Opferzahlen
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Amateurvideos

[Quelltext bearbeiten]

Das Youtube Video unter Links ist nur für angemeldete Benutzer ab 18 sichtbar. 217.238.134.197 21:28, 23. Feb. 2008 (CET)Beantworten

Quellen Unfallhergang

[Quelltext bearbeiten]

Die Videos sind zwar öffentlich einsehbar, es handelt sich aber um eine Interpretation der Bilder (andere Interpretationen sind möglich), und diese Interpretation (inkl. der angegebenen vermuteten Pilotenfehler) muss mit Quellen belegt werden, sonst handelt es sich um Original Research (Wikipedia:Keine Theoriefindung). --188.101.13.177 18:29, 10. Okt. 2012 (CEST)Beantworten

Abgesehen davon möchte ich die Schilderung bezweifeln. Mir scheint es eher, dass das Flugmanöver geplant war, bis auf den Strömungsabriss am Ende des Loopings, vermutlich durch falsches Abfangen durch die zu große Bodennähe. Umso wichtiger ist eine Quelle für die derzeitige Interpretation. --188.101.13.177 19:02, 10. Okt. 2012 (CEST)Beantworten

Die Beschreibung des Absturzes im Artikel finde ich zweifelhaft, insbesondere wegen des Fehlens von Quellen. Ob die Strömung asymmetrisch abreißt, ist nicht deutlich nachvollziehbar - es könnte auch eine absichtliche gesteuerte Rolle gewesen sein. Die Behauptung, es handle sich um eine ungewollte (gerissene) Viertelrolle, die man mit einer gesteuerten Rolle hätte retten können, halte ich in Anbetracht der hohen Bahnneigung für zu spekulativ. Das Flugzeug macht mehr als eine halbe Rolle und das anschließende Fortsetzen der Rolle in der ursprünglichen Rollrichtung in Richtung Normallage mit zusätzlichem Abfangbogen ist nachvollziehbar. Wenn das Flugzeug allerdings wegen Triebwerksproblemen und/oder Überziehen zu langsam war, hätte wohl nichts mehr die Situation retten können. (nicht signierter Beitrag von 46.165.173.42 (Diskussion) 11:25, 28. Jun. 2013 (CEST))Beantworten

Opferzahlen

[Quelltext bearbeiten]

Alle anderen WP geben als offizielle Zahl 77 an. Bitte recherchieren und anpassen. MfG, --193.106.140.9 17:06, 13. Mär. 2014 (CET)Beantworten

Beleg zum Beispiel [1]. Der Artikel ist an vielen Stellen unbelegt und fehlerhaft.--Kabelschmidt (Diskussion) 07:27, 19. Aug. 2020 (CEST)Beantworten
"Der Wahrheitsgehalt einer Aussage erhöht sich nicht mit der Anzahl derjenigen, die sie behaupten.". Wenn sich alle anderen WPs auf eine falsche Quelle berufen, liegen alle anderen nuneinmal falsch - es ist auch viel Eisen im Spinat.
Die abweichende Zahl gegenüber anderen Ländern ergibt sich durch die Art und Weise wie bei einem Unglück die Verstorbenen gezählt werden. Dies wird bei der Quellenauswertung wie so oft nicht berücksichtigt. In weiten Teilen der Welt gilt als Todeopfer eines Unfalls jede Person die tot vom Unfallort geborgen wurde. In der EU werden auch diejenigen Schwerverletzte zu den Todesopfern gezählt, die innerhalb 30 Tagen ihren Verletzungen erlegen. Daher ist die EU-Angabe oftmals höher. 84.154.85.38 10:53, 4. Okt. 2022 (CEST)Beantworten