Diskussion:Fogbank

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 3 Monaten von Darkking3 in Abschnitt Allgemeinplätze aus dem Englischen
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Allgemeinplätze aus dem Englischen

[Quelltext bearbeiten]

Ich bin dafür, die folgenden Sätze komplette wegzulassen, da sie ohne Probleme in hunderte andere Artikel eingesetzt werden könnten, d.h. fast nichts aussagen:

Die Wissenschaftler stellten fest, dass bestimmte Probleme denen in der ursprünglichen Produktion ähnelten.

Kein Wunder, wenn man das gleiche Produkt herstellt.

Die Probleme konnten auf eine bestimmte Verunreinigung im Endprodukt zurückgeführt werden.

Verunreinigungen sind das Hauptproblem jeder Chemikalienproduktion

--Jackie Bensberg (Diskussion) 22:39, 20. Apr. 2023 (CEST)Beantworten

Hallo, d'accord, beides kann raus. Zur Chemie, siehe auch 10.1063/1.5009689. MfG --17387349L8764 (Diskussion) 12:56, 9. Mär. 2024 (CET)Beantworten
Veto: Beides kann nicht raus.
  • Die Quelle gibt nicht her, um welche Probleme es sich handelt und wie sie sich ähneln. Zudem sind nur wenige (physikalische und chemische) Eigenschaften zu Fogbank bekannt.
  • Auch sind die Verunreinigungen nicht das Problem, sondern die Lösung gewesen. Das dürfte schon mindestens ungewöhnlich sein.
--darkking3 Թ 16:53, 10. Mär. 2024 (CET)Beantworten