Diskussion:Frank Louter
Pro und für den Erhalt: Seit wann ist die Funktion als Verbandstrainer oder irgendeine andere Position für den Eintrag in eine Enzyklopädie eine unabdingbare Voraussetzung. Das ist doch einfach an den "Haaren herbeigezogen" oder gibt es noch andere Gründe deren wahre Absicht sich dahinter verbärgen. Frank Louter trainierte die erfolgreichste Turnerinnenriege der Nl. und seine "Schützlinge" wurde in den Niederlanden mehrfach geehrt. Doch kamen seine Trainingsmethoden sehr in Misskredit und eine öffentliche Diskussion, die weit über die Person von Frank Louter hinausging, setzte sich mit dem Sinn und Unsinn so mancher Ansprüche im Leistungssport auseinander. Schon hier allein läge eine enzykl. Relevanz. Ferner ist sein Lemma mit einer Reihe von Sportlerinnen vernetzt und der Verein ProPatria ist ein wichtiger Turnverein in den Nl. selbst wenn das Lemma hierzu noch fehlt. Schaut mit in die weite Welt der WP gibt es sicherlich weitausmehr Lemmas mit, deutlicher geringere Relevanz. Aus sportlicher Sicht sollte es verbleiben.--Zusasa (Diskussion) 08:02, 28. Aug. 2016
- 1. Ist nicht jeder Vereinstrainer automatisch relevant, auch wenn er erfolgreiche Sprotler trainiert hat (dieser Punkt ist jetzt aber geklärt). 2. Sind diese unbewiesenen Beschuldigungen wegen WP:BIO problematisch. Aufgrund des Medienechos kann man sie evtl stehen lassen, ich habe aber Bauchschmerzen. --Wolle2306 (Diskussion) 00:21, 27. Okt. 2016 (CEST)