Diskussion:Franz Schneider (Ingenieur)

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 3 Jahren von Chattus in Abschnitt Schneiders Nachkommen
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Vom Mechaniker zum Flugzeugkonstrukteur[Quelltext bearbeiten]

Gibt es jemanden, der den Zeitraum zwischen Leiter der Magnetzünderfabrik und dem Bau des ersten Flugzeug genauer ausfüllen kann? MFG

Der Artikel von Manfred Schulz ist sehr detailliert und mit ausreichend Quellen belegt, ich werde ihn in der nächsten Zeit einarbeiten. fröhliche Grüße --mics 20:50, 17. Mai 2017 (CEST)

Was ist denn bitte mit dem Artikel passiert??? Was haben die Informationen zu Oskar Bider und den unbestätigten Bekanntschaften zu den Kindern Schneiders hier im Artikel zu suchen? Auch sollte darauf geachtet werden, daß Schneider sich keinen Synchronisationsmechanismus, sondern ein Unterbrechergetriebe patentieren ließ. --mics 16:04, 21. Mai 2017 (CEST)

Über die Vorkommnisse im Bellevue au Lac bin ich auch nicht glücklich.
Unterbrecher...? Soweit ich die Patentzeichnung in Erinnerung habe, war das eine Art Exzenter, der den Abzug (eines Selbstladers) betätigt. --Virtualiter (Diskussion) 20:51, 21. Mai 2017 (CEST)Beantworten

Patent zur MG-Synchronisation[Quelltext bearbeiten]

Hier wäre mal ein Bild zu Schneiders Patent. Ich habe aber keine Ahnung, wie das in den Artikel eingebaut werden kann. https://pt.wikipedia.org/wiki/Franz_Schneider#/media/File:Schneider_patent_1914.png --mics 14:50, 22. Mai 2017 (CEST)

Zu seiner Idee sollten wir besser sein Patent 16,726 (1913) zu Rate ziehen (den Webprogrammierern bei DPMA reiss ich noch mal den Kopf oder sowas ab). Zum deutschen, "Abfeuerungsvorrichtung für Schußwaffen auf Luftfahrzeugen" (AT000000069569B; 1914/15 [1]) liegt leider kein PDF vor. --Virtualiter (Diskussion) 00:07, 23. Mai 2017 (CEST)Beantworten
AT000000069569B ist ein österreichisches Patent, das am 20.04.14 eingereicht wurde. Es ist eine Nachanmeldung zur deutschen Anmeldung vom 14.07.13. Das deutsche Amt hat zu älteren ausländischen Akten keine Patentschriften, sondern nur die bibliographischen Angaben. Kopfabreißen wäre deshalb ungerecht. Über Espacenet kommt man aber an ein pdf der österreichisch Patentschrift: https://worldwide.espacenet.com/publicationDetails/originalDocument?CC=AT&NR=69569B&KC=B&FT=D&ND=8&date=19150810&DB=de.worldwide.espacenet.com&locale=# Ein Unterbrechergetriebe ist es nicht gerade. Auf der Kurbelwelle sitzt eine Kurvenscheibe, die über ein Gestänge den Abzug der Waffe sperrt, wenn eine Propellerschaufel vor der Mündung ist. Das Patent spricht von "Sperrmechanismus". Werde den Text mal dahingehend anpassen. --Man209 (Diskussion) 19:09, 3. Aug. 2017 (CEST)Beantworten
Die im Artikel genannte Patentnr. ist falsch. Unter 276390 kommt bei Depatis ein Patent aus der Webereitechnik. --Man209 (Diskussion) 18:18, 3. Aug. 2017 (CEST)Beantworten
Artikel angepasst --Man209 (Diskussion) 14:09, 9. Aug. 2017 (CEST)Beantworten

Schneiders Nachkommen[Quelltext bearbeiten]

Haben doch in dem Artikel eigentlich nix weiter verloren. Wenn sie eigenständig von Interesse sind => neuen Artikel, wenn nicht => raus --Man209 (Diskussion) 19:12, 3. Aug. 2017 (CEST)Beantworten

Erledigt --Man209 (Diskussion) 14:09, 9. Aug. 2017 (CEST)Beantworten

Wenn das Schicksal der Nachkommen einen wesentlichen Einfluss auf den Betreffenden hatte, halte ich es sehr wohl für bedeutsam, etwas darüber zu erfahren. Dies scheint ja im vorliegenden Fall durchaus zuzutreffen, oder (siehe Versionsgeschichte)? --Chattus (Diskussion) 00:31, 2. Mai 2021 (CEST)Beantworten